Постановление от 20 июня 2013 года №5-392/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-392/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    20 июня 2013 годаг. Сергиев Посад
 
 
    Мировой судья 230 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Додеус О.С<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.7 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица Пузаковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей заместителем генерального директора ЗАО «СТК»,ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Пузакова Ю.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах: в ходе осуществления проверки должностным лицом отдела надзорной деятельности по Сергиево-Посадскому району ГУ МЧС России по Московской области юридического лица - ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, было установлено наличие нарушений в области гражданской обороны, а именно  отсутствует план основных мероприятий по вопросам ГО, планирующие документы по вопросам обучения работников по ГО, учебная материально-техническая база, система оповещения работников организации, не обеспечены работники средствами индивидуальной зашиты, отсутствует план выдачи и распределения средств индивидуальной защиты, номенклатура и т.п.
 
    В судебном заседании Пузакова Ю.В. свою вину признала, в содеянном раскаялась, просила суд строго ее не наказывать.
 
    Изучив материалы дела, протокол об административном правонарушении, распоряжение о проведении внеплановой выездной проверки, акта проверки. Приказ о создании на ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» комиссии по ГО и ЧС, суд приходит к выводу о доказанности вины Пузаковой Ю.В., как должностного лица, в совершении вменяемого ей административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.7 ч.1 КоАП РФ, изложенного в описательной части настоящего постановления. 
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 
 
    Тот факт, что ранее Пузакова Ю.В. не привлекалась к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, вину не оспаривала, суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.  
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 2.4,4.1-4.4, 4.6, 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Пузакову <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.7 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства.
 
    Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:
 
    получатель: Управление федерального казначейства по Московской области (Главное управление МЧС России по Московской области)
 
    ИНН получателя:  503 606 24 40
 
    КПП получателя:  503 601 001
 
    Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва
 
    БИК   044 583 001 Счет № 40 101 810 600000 010 102
 
    КБК   177 116 27 000 01 60 00 140
 
    Код ОКАТО  46 212 501 000
 
              Платежный документ подлежит представлению в судебный участок № 234.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                          О.С. Додеус
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать