Постановление от 05 июня 2013 года №5-392/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-392/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    Пос.   Пироговский                                                                                                05 июня 2013 года
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 132 Мытищинского судебного района Московской области Лексиков Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <0000> в отношении Леготина А.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.26 ч. 1  КРФоАП,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в  19 час. 50 мин. Леготин А.А. управлял  автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <0000>, у <АДРЕС>, и  в нарушение п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ, обязывающая водителя проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебное заседание Леготин А.А.,  будучи надлежаще извещенным, не явился. Каких либо ходатайств не представил. Дело рассмотрено без его участия.
 
    Вина Леготина А.А. в совершении указанного административного правонарушения доказывается и подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении  <0000> от <ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения,
 
    -протоколом  об отстранении Леготина А.А. от управления транспортным средством <0000> от <ДАТА4> года;
 
    - протоколом о направление на медицинское освидетельствование <0000> от <ДАТА3>, в котором указаны основания для направления на медицинское освидетельствование, с отметкой, что Леготин А.А. отказывается пройти медицинское освидетельствование;
 
    -актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <0000> от <ДАТА3>, в соответствии с которым  Леготин А.А. отказывается пройти медицинское освидетельствование. 
 
    Исследовав материалы дела, суд  в судебном заседании установил, что Леготин А.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП, как водитель, не выполнивший законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, согласно ст. ст. 4.2;  4.3 КРФоАП  не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и то,  что Леготин А.А. своими действиями создал угрозу для безопасности других лиц.
 
    Полагая доказанной вину Леготина А.А.  в совершении административного правонарушения и руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9 КРФоАП,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Леготина А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП  и назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок  полтора года.
 
    Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
 
 
    Мировой  судья                                                                                                Лексиков Н.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать