Постановление от 17 июня 2013 года №5-392/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-392/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-397/2013
 
    г. Первоуральск 17 июня 2013 годаМировой судья судебного участка №6 судебного района, в котором города Первоуральска Свердловской области Чучалинова Татьяна Петровна, в помещении судебного участка
 
     рассмотрев дело об административном правонарушении на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
            Белоглазова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, проживающего по адресу: город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего,  ранее привлекавшегося к административной ответственности.
 
             Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (знакомиться с материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться помощью защитника), разъяснены. Отводов и ходатайств не заявлено
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
            <ДАТА3> в 09:40 час.  в городе <АДРЕС>, по ул.<АДРЕС>, сотрудниками ГИБДД был задержан Белоглазов <ФИО> который управлял автотранспортным средством <НОМЕР>, с государственным регистрационным знаком  <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
 
            В ходе рассмотрения Белоглазов <ФИО> суду пояснил, что  вину  признал полностью, спиртное употреблял накануне.    
 
            Кроме того, вина Белоглазова <ФИО> в совершении  административного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении:
 
            -протоколом об административном правонарушении в отношении  Белоглазова <ФИО> от  <ДАТА3>, в котором  он своей вины не оспаривает;
 
            -  протоколом об отстранении от управления транспортным средством;
 
            -  протоколом о задержании транспортного средства;
 
            - актом 66 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому, у Белоглазова <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения.  
 
            Заслушав Белоглазова <ФИО> исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что в его действиях  имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
           В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 09:40 часов   Белоглазов <ФИО> был задержан сотрудниками ГИБДД за нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
             Из представленного суду акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, у Белоглазова <ФИО> установлено состояние  алкогольного опьянения. Данный факт был установлен с применением технического средства Алкотектор  PRO 100 combi  с последним сроком поверки  <ДАТА4>   по результатам исследования выдыхаемого воздуха.
 
               Вся совокупность доказательств, свидетельствует о том, что Белоглазов <ФИО>управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. У суда нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу.  
 
             Судом, действия Белоглазова <ФИО> квалифицируются по ч.1 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
            Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Белоглазова <ФИО> который вину признал,  однако  грубо нарушил правила дорожного движения, управляя автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, тем самым поставил под угрозу безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей. 
 
            В качестве обстоятельств,  смягчающих   административную ответственность   судом  учитывается полное признание вины.
 
            Обстоятельства, отягчающие административную ответственность   неоднократное привлечение к административной ответственности в течение календарного года за  нарушение ПДД РФ.
 
            Руководствуясь п.1ч.1ст.29.9,ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
            Белоглазова <ФИО1>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
                      Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу, однако в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
             Постановление может быть обжаловано  и опротестовано  Прокурором в Первоуральском городском суде Свердловской области в течение десяти суток через мирового судью судебного участка №6 судебного района, в котором создан Первоуральский городской суд Свердловской области путем подачи жалобы. Мировой судья - подпись Копия верна: Мировой судья- Т.П.Чучалинова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать