Постановление от 03 июня 2013 года №5-392/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-392/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
г. <АДРЕС>                                          03 июня 2013 года
 
 Мировой судья судебного участка № 2 г. Ирбита Свердловской области Глушкова М.Н.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шушарина <ОБЕЗЛИЧИНО>, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Шушарин <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА3> в 12:55 на ул. <АДРЕС> <АДРЕС> управлял автомобилем ВАЗ 21101 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии  опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения России.
 
                Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шушарин <ОБЕЗЛИЧИНО>   будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился,   о причинах неявки не уведомил. Ходатайства об отложении дела от него не поступало.
 
             В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие.    
 
    Вина Шушарина <ОБЕЗЛИЧИНО>.  в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами :
 
    - протоколом по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>,  согласно которого Шушарин <ОБЕЗЛИЧИНО> в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством, находясь в состоянии  опьянения,    
 
      В объяснениях при составлении протокола Шушарин <ОБЕЗЛИЧИНО> указал, что   вчера выпил вина 0,50 л., <ДАТА3> управлял транспортным средством,
 
     -   протоколом об отстранении Шушарина <ОБЕЗЛИЧИНО>.  от управления транспортным средством от <ДАТА3>, составленным в присутствии понятых, где в качестве оснований указано наличие достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения;
 
     - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому <ДАТА3> инспектором ДПС <ФИО1>  в присутствии двоих понятых <ФИО2>. при  наличии у него признаков алкогольного опьянения : запах алкоголя изо рта,  нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица,   было предложено пройти  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения   с   применением технического средства измерения Алкотектор PRO 100 Combi <НОМЕР>, поверка <ДАТА4> Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Шушарин <ОБЕЗЛИЧИНО> согласился. Согласно показаний прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у  Шушарина <ОБЕЗЛИЧИНО>. 0,453 мг/л. По результатам освидетельствования    установлено состояние алкогольного опьянения.
 
     С результатами освидетельствования Шушарин <ОБЕЗЛИЧИНО> был согласен, о чем собственноручно указал в акте.
 
     - рапортом инспектора ДПС <ФИО1>, согласно которому <ДАТА3>  во время несения службы   был остановлен автомобиль ВАЗ 21101 государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением водителя Шушарина <ОБЕЗЛИЧИНО>., у которого при проверке документов были выявлены признаки алкогольного опьянения. В присутствии понятых водитель был отстранен от управления и прошел освидетельствование, по результатам которого было установлено состояние алкогольного опьянения. 
 
    Вся совокупность исследованных судом доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. 
 
    В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения России водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 
 
     Исследовав письменные доказательства, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит   вину  Шушарина <ОБЕЗЛИЧИНО>. доказанной полностью, его действия надлежит квалифицировать по ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд учитывает  признание вины .
 
      Обстоятельств,   отягчающих   административную ответственность, суд  не установил.
 
     При назначении наказания учитывается повышенная общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность. С учетом изложенных обстоятельств мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
          П О С Т А Н О В И Л     :
 
 
    Шушарина <ОБЕЗЛИЧИНО> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть)  месяцев.
 
    Копию постановления направить  в ГИБДД ММО МВД России «<АДРЕС>.
 
             Разъяснить, что течение срока лишения специального права  начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    После вступления в законную силу лицо, подвергнутое административному наказанию в виде лишения специального права, обязано в течение трех рабочих дней  сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством в ГИБДД.
 
             В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
             Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд.
 
    Мировой судья- <ОБЕЗЛИЧИНО>М.Н.Глушкова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать