Постановление от 13 июня 2013 года №5-392/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-392/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-392/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    05pt"
 
    13 июня 2013 года г. Томари<АДРЕС>
Судебный участок № 16
 
 
                Мировой судья судебного участка № 16 Томаринского района Сахалинской области Захаров А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Матвеева В.И., при секретаре судебного заседания Собяниной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ в отношении:
 
    МАТВЕЕВА В.И., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, в Центре занятости населения в качестве безработного не состоящего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не имеющего определенного места жительства,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    05pt"
 
    07 июня 2013 года УУП ОМВД России по Томаринскому городскому округу Фамилия Имя отчество1 составлен протокол об административном правонарушении  № 65 АП 088261 в отношении Матвеева В.И. по ст. 7.19 КоАП РФ, согласно которому следует, что Матвеев В.И. 05.06.2013 года в 22 часа 00 минут произвел самовольное подключение к электрическим сетям <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области и самовольно использовал электричество, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.19 КоАП РФ.
 
     В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Матвеев В.И., для рассмотрения дела мировым судом не явился, причин неявки суду не сообщил. Как следует из протокола об административном правонарушении, Матвеев В.И. извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела мировым судом, что подтверждается его подписью, ходатайств об отложении дела ею не заявлено. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 7.19 КоАП РФ, самовольное подключение к энергетическим сетям, а равно самовольное (безучетное) использование электрической энергии - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот рублей до двух тысяч рублей.
 
    Согласно наряду № 141 от 18 июня 2005 года, контролером ОП «Энергосбыт» произведено отключение абонента по адресу: ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>.
 
    В ходе проведенного обследования данного адреса 05 июня 2013 года, инспектором  ОП «Энергосбыт» выявлен факт самовольного подключения абонента Матвеева В.И. к электрическим сетям в распределительном щитке на площадке.
 
    В связи с выявленным фактом самовольного подключения к электрическим сетям, на основании сообщения в ОМВД России по Томаринскому району, УУП ОМВД России по Томаринскому городскому округу Фамилия Имя отчество1 в отношении Матвеева В.И. составлен протокол 65 АП № 088261 об административном правонарушении.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, все обязательные реквизиты в нем указаны, права Матвееву В.И. разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 65 АП № 088261 от 07.06.2013 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения, своей вины Матвеев В.И. не отрицал, согласился с протоколом, о чем собственноручно указал в протоколе,
 
    - сообщением о событии административного правонарушения ОАО Энергетики и Электрификации «САХАЛИНЭНЕРГО» ОП «ЭНЕРГОСБЫТ» от 06.06.2013 с просьбой возбудить дело об административном правонарушении по факту самовольного подключения и использования электрической электроэнергии жителем, проживающем по адресу: ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>,
 
    - актом от 05.06.2013 года, которым установлено, что абонент Матвеев В.И. произвел самовольное подключение к сети 220 В.
 
    - нарядом № 141 от 18 июня 2005 года, согласно которому абонент, проживающий по адресу: ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> отключен от подачи электроэнергии.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются отношения в области энергосбережения, принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ - не установлено.
 
    В соответствии с п.2 ст. 4.3 КоАП РФ в действиях Матвеева В.И. имеется отягчающее административную ответственность обстоятельство, поскольку он повторно совершил однородное административное правонарушение, будучи подвергнутым административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
 
    На основании изложенного, суд полагает назначить Матвееву В.И. наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    МАТВЕЕВА В.И., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, в Центре занятости населения в качестве безработного не состоящего, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>  <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, не имеющего определенного места жительства признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей, с внесением этих денег на счет Управления Федерального казначейства по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 64248000000, расчетный счет 40101810900000010000, код бюджетной классификации 18811690020026000140, БИК <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. Южно-Сахалинск.
 
    Разъяснить Матвееву В.И., что административный штраф должен быть уплачен им в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    После уплаты штрафа, квитанция в течение вышеуказанного срока должна быть сдана в канцелярию мирового судебного участка, в пределах которого действует мировой судья, вынесший постановление о наложении штрафа. В случае неуплаты штрафа и непредставлении подтверждающего документа, в установленные сроки, лицо обязанное уплатить штраф подвергается административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке.
 
    Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3. КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в Томаринский районный суд Сахалинской области через мирового судью судебного участка № 16 Томаринскогорайона Сахалинской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Копию настоящего постановления по делу об административном правонарушении направить Матвееву В.И.
 
 
 
    Мировой судья                                                    А.В. Захаров
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать