Постановление от 20 июня 2013 года №5-392/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-392/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н   И  Е Дело №5-394 /2012
 
 
20.06.2013 г.                          п. Лиман<АДРЕС>
 
     Суд в составе  мирового судьи судебного участка №1 Лиманского района Астраханской области Конаныхиной Л.П.,
 
     С участием помощника прокурора   <АДРЕС>  межрайонной природоохранной прокуратуры  Атакишиян Г.А., при секретаре Шумеленковой А.В.,рассмотрев административный материал  о  невыполнении  требований прокурора,  осуществляющего производство по делу об административном правонарушении,
 
     в отношении  должностного лица  Вакуленко <ФИО1>,  <ДАТА2> г.р.,  уроженки  с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей ул. <АДРЕС>,  13 с. <АДРЕС>, , главы администрации М.О. <ОБЕЗЛИЧИНО>». 
 
 
 
                                                      У С Т А Н О В И Л :
 
        Вакуленко П.Ф.  не выполнила  требований прокурора, вытекающих  из его полномочий  в соответствие с ч. 3 ст. 6  ФЗ « О прокуратуре»  по представлению  <НОМЕР>. от <ДАТА3>  « Об устранении нарушений  требований  природоохранного  законодательства», а именно до <ДАТА4>  не уведомила прокурора  о дате рассмотрения  представления,  своевременно не представила ответ прокурору о  результатах  рассмотрения представления,  не приняла меры  по устранению  допущенных  нарушений  закона, их причин и условий, им способствующих, не приняла меры по  разработке  и утверждению  Генеральной схемы  очистки населенного  пункта  и организации сбора  и вывоза  отходов  производства и потребления  в соответствие с  утвержденной  генеральной схемой, не согласовала  места  временного размещения отходов.
 
       В судебное заседание Вакуленко П.Ф. не явилась. Извещена о времени и месте судебного разбирательства дела, что подтверждено почтовым уведомлением.
 
     Дело рассматривается в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности.
 
     Исследовав  письменные материалы дела,  выслушав  заключение помощника прокурора Атакишияна Г.А., суд  считает установленной вину должностного лица в  совершения правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ- в   невыполнении  требований прокурора,  осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
 
       В судебном заседании установлено, что  заместителем <АДРЕС> межрайонного природоохранного прокурора <ДАТА5> главе администрации муниципального образования «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <АДРЕС> района <АДРЕС> области  Вакуленко П.Ф.внесено представление <НОМЕР> «Об устранении нарушений требований природоохранного законодательства» л.д. 11-13.
 
       Согласно журналу регистрации входящей корреспонденции представление поступило в администрацию муниципального образования <ОБЕЗЛИЧИНО>» <ДАТА6> и зарегистрировано за номером  <НОМЕР> л.д. 9.
 
      В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе проверять исполнение законов в связи с поступившей в органы прокуратуры информацией о фактах нарушения закона; требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений.
 
      Согласно ч. 1 ст. 24 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению, в течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.
 
      Кроме того, в соответствии с положением ч. 3 ст. 7 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»  прокурор, его заместитель, а также по их поручению другие прокуроры вправе участвовать в рассмотрении внесенных ими представлений и протестов федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, коммерческими и некоммерческими организациями.
 
      В представлении от <ДАТА7> <НОМЕР> установлен конкретный срок предоставления на него письменного ответа прокурору - 1 месяц, а также в рамках полномочий прокурора истребовано рассмотреть представление с его участием и принять меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий им способствующих.
 
      Требования прокурора, указанные в представлении от <ДАТА7> в установленный законом месячный срок главой администрации МО <ОБЕЗЛИЧИНО>»  Вакуленко П.Ф. не исполнены, меры по устранению причин и условий, способствующих нарушению закона, не приняты, а именно в срок до <ДАТА8> не приняты меры, направленные на разработку и утверждение Генеральной схемы очистки населенного пункта и организации сбора и вывоза отходов производства и потребления в соответствии с утвержденной генеральной схемой очистки, а также по согласованию мест временного размещения отходов.
 
      Прокурор также не уведомлен о дате рассмотрения представления, так как оно не назначалось к рассмотрению. Ответ о результатах рассмотрения представления  в прокуратуру не направлялся.
 
      Изложенные  факты подтверждаются письменными объяснениями  Вакуленко П.Ф.от 28.05. 013г.  л.д. 7 и письменными  материалами административного дела, ссылка на которые имеется  в постановлении.
 
      При назначении наказания суд учитывает, что Вакуленко П.Ф. совершено правонарушение, посягающее на институты власти. К смягчающему обстоятельству суд относит признание вины. Отягчающие обстоятельства судом не установлены.
 
       На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
     Признать Вакуленко <ФИО1>  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить наказание- административный штраф в размере 2000 (  двух  тысяч)  рублей.
 
      Штраф подлежит уплате в УФК по  <АДРЕС> области (  Волжская межрегиональная  природоохранная прокуратура  л/с  <НОМЕР> )  на расчетный <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по  тверской области г. <АДРЕС>  БИК <НОМЕР>  КБК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП   <НОМЕР> ОКАТО  <НОМЕР> Назначение платежа- административный штраф по   постановлению  от  <ДАТА> г.
 
      Платежный документ, подтверждающий уплату  административного штрафа представить в судебный участок №1 Лиманского района - ул. Ленина, 58  п. Лиман.
 
      В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
 
      В случае несвоевременной уплаты административного штрафа лицо подлежит  ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание- административный штраф в размере удвоенной суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до 15 суток.
 
      Постановление может быть обжаловано в Лиманский районный суд Астраханской           области в 10- дневный срок со дня получения копии  постановления.
 
 
       Мировой судья Конаныхина Л.<ФИО>
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать