Постановление от 11 июня 2013 года №5-392/2013

Решение по административному делу
 
                                                   Дело № 5-392/2013 г.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    «11» июня 2013 г.                                                                                   с. Айкино<АДРЕС>
 
    Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко А. Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. <АДРЕС> 125, возбужденное по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  Бабич <ОБЕЗЛИЧЕНО>разъяснены права, предусмотренные ст.ст.24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, Бабич И.В. <ДАТА3> в 00 час. 10 мин., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>,  на автодороге п.Жешарт по ул.Советской, Усть-Вымского района, Республики Коми,  в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участком которого он являлся. Таким образом, Бабич И.В. вменяется в вину совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Присутствовавший в судебном заседании Бабич И.В. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью.
 
    Заслушав привлекаемое лицо, проверив и оценив письменные материалы дела, мировой судья считает вину Бабич И.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
 
    Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, помимо прочего, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное
 
 
 
 
 
    учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или  водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Факт совершения Бабич И.В. ДТП с участием потерпевшей ФИО1 и оставление им места ДТП в нарушение п. 2.5 ПДД РФ подтверждаются имеющимися в деле доказательствами,  а именно протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленного уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной в присутствии двух понятых, рапортом о происшествии оперативного дежурного д/ч ОП <НОМЕР>, письменными объяснениями ФИО2, ФИО1, ФИО3  и иными материалами дела.
 
    Согласно Правил дорожного движения "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)
 
    Из представленного материала следует, что в результате ДТП были причинены телесные повреждения потерпевшей ФИО4
 
    При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.
 
    С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Бабич И.В., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, тяжести совершенного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о назначении Бабич И.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
 
    Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Бабич ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один)  год.
 
    Водительское удостоверение выданное на имя Бабич В.И. <НОМЕР>, по вступлению постановления в законную силу, направить на хранение в
 
 
 
 
    ОГИБДД ОМВД России по Усть-Вымскому району. Постановление может быть обжаловано вУсть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымскогорайона в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Постановление подлежит исполнению с момента еговступления в законную силу. Постановление вступило в законную силу «___»__________2013 года.
 
 
 
 
 
    Мировой судья -                                                                      А.Ю. Лисиенко