Решение от 12 августа 2014 года №5-39/2014

    Дело №5-39/2014
 
    Материал №12-109/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Большой Камень 12.08.2014 г.
 
    Судья Шкотовского районного суда Приморского края П.Н. Индиченко, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Подлесного Н.Г. на постановление по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №37 г.Большой Камень Приморского края от 23.01.2014 г. Подлесный Н.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 руб. Мировым судьей признано установленным, что Подлесный Н.Г. 10.12.2013 г. в 21 час 13 минут в г.Владивосток Приморского края управлял а/м «<данные изъяты> гос.№№, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Не согласившись с выводами мирового судьи, Подлесный Н.Г. обратился в районный суд с настоящей жалобой, указав, что дело об административном правонарушении в отношении него незаконно было рассмотрено мировым судьей в его отсутствие, тогда как санкция ч.2 ст.12.7 КоАП РФ предусматривает в том числе такой вид наказания, как административный арест, и в связи с этим его участие в судебном разбирательстве являлось обязательным в силу закона. Он также не был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела. Кроме того, ему не могло быть назначено наказание в виде штрафа, поскольку в течение года он совершил повторно однородное административное правонарушение, и в отношении него должен был быть применен другой – более строгий – вид наказания. Штраф он не состоянии уплатить в связи с трудным имущественным положением.
 
    В судебное заседание для участия в рассмотрении жалобы Подлесный Н.Г. не явился, хотя о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.
 
    Изучив доводы Подлесного Н.Г. и материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что Подлесный Н.Г. действительно 10.12.2013 г. в 21 час 13 минут в г.Владивосток Приморского края управлял а/м «<данные изъяты>» гос.№№, будучи лишенным права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев на основании постановления мирового судьи судебного участка №97 Шкотовского района Приморского края от 23.11.2012 г., вступившим в законную силу 4.12.2012 г.
 
    Данное обстоятельство объективно подтверждается имеющимися в материалах дела протоколом об административном правонарушении в отношении Подлесного Н.Г., протоколом об отстранении Подлесного Н.Г. от управления ТС, копией постановления мирового судьи судебного участка №97 Шкотовского района Приморского края от 23.11.2012 г.
 
    Факт управления транспортным средством при наличии указанного судебного постановления Подлесным Н.Г. не оспаривался.
 
    Что касается доводов Подлесного Н.Г. о незаконности рассмотрения мировым судьей дела в его отсутствие, суд второй инстанции полагает, что мировым судьей были приняты достаточные меры к его извещению о месте и времени рассмотрения дела: в адрес Подлесного Н.Г. по указанному им при составлении протокола об административном правонарушении адресу заблаговременно заказным письмом была направлена судебная повестка, от получения которой Подлесный Н.Г. уклонился, и повестка была возвращена почтовой службой в суд с отметкой об истечении срока хранения.
 
    Критически суд оценивает доводы Подлесного Н.Г. и о нарушении его прав в связи с тем, что дела по статьям КоАП РФ, предусматривающим наказание в том числе в виде административного ареста, должны рассматриваться с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку административный арест Подлесному Н.Г. не назначался.
 
    Просьба Подлесного Н.Г. о применении в отношении него административного ареста также не подлежит удовлетворению, поскольку в силу ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении административное наказание не может быть усилено.
 
    При таких обстоятельствах основания для изменения или отмены обжалуемого постановления не установлены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №37 г.Большой Камень Приморского края от 23.01.2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Подлесного Николая Геннадьевича оставить без удовлетворения; жалобу Подлесного Н.Г. – без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
    Судья П.Н. Индиченко