Дата принятия: 28 января 2014г.
Номер документа: 5-39/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-39/35-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 января 2014г. с.Чурапча
Мировой судья судебного участка № 35 Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Дмитриева В.П.,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ООО «ПМК-строй» Чурапчинского улуса, расположенного по адресу: <АДРЕС>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, поступившему с Государственной инспекции труда в РС(Я), составленному государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Поповой О.В., ООО «ПМК-строй» Чурапчинского улуса совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ.
При этом, протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, что относится к числу существенных нарушений со стороны должностного лица, т.к. представитель ООО «ПМК-строй» Чурапчинского улуса не был уведомлен надлежащим образом о составлении протокола об административном правонарушении. Тем не менее, в протоколе об административном правонарушении должностное лицо ссылается на его уведомлении. Однако, в материалах дела отсутствует документ, подтверждающий об этом.
В соответствии с ч.1 ст.25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
Только в случае извещения в установленном порядке, протокол об административном правонарушении, в силу ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ, составляется в их отсутствие.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и иными документами.
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 п.4 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ООО «ПМК-строй» Чурапчинского улуса следует возвратить в орган, должностному лицу, который составил данный протокол в связи с неполнотой представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
В соответствии с ч.3 ст.28.8 КоАП РФ, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> и другие материалы в отношении ООО «ПМК-строй» Чурапчинского улуса в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, в Государственную инспекцию труда в Республике Саха (Якутия).
Настоящее определение может быть обжаловано в Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) в 10-дневный срок.
Мировой судья В.П. Дмитриева
