Постановление от 26 июня 2014 года №5-39/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    Дело № 5-39/2014 26 июня 2014 года
 
    Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Шевелёв Сергей Валентинович, рассмотрев в помещении Коряжемского городского суда Архангельской области по адресу: г. Коряжма Архангельской области, ул. Кутузова, д. 4, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении
 
    Поршнева А.Н., <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Поршнев А.Н. совершил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), повлёкшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 07.35 в <адрес> Поршнев А.Н., управляя автомобилем КАМАЗ 36511562 государственный регистрационный знак <данные изъяты> с прицепом <данные изъяты>, в нарушение п.п. 1.5, 13.9 ПДД РФ, при выезде на главную дорогу со второстепенной не предоставил преимущество в движении автомобилю ВАЗ 21061 <данные изъяты>, который после столкновения с автомобилем КАМАЗ <данные изъяты>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с движущимся на встречу экскаватором ХУНДАЙ <данные изъяты>. В результате дорожно – транспортного происшествия пассажир автомобиля ВАЗ 21061 М., <данные изъяты>, получил телесные повреждения, расценивающийся как легкий вред здоровью.
 
    В судебное заседание Поршнев А.Н. и его защитник Меркурьев С.А. не явились, предоставили ходатайство о рассмотрении дела без их участия. Вину в совершенном правонарушении Поршнев А.Н. признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, просит учесть все обстоятельства, влияющие на ответственность и назначить минимально возможное наказание.
 
    Законный представитель малолетнего потерпевшего М. – Ч. в судебном заседании обстоятельства дорожно – транспортного происшествия подтвердила. Пояснила, что все вопросы возмещения ущерба будут решаться далее в судебном порядке. Наказание Поршневу А.Н. просит назначить на усмотрение судьи.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что вина Поршнева А.Н.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
 
    В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствии с п. 13.9 ПДД РФ, на перекрёстке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
 
    Доказательствами вины Поршнева А.Н. в совершении административного правонарушения являются в частности:
 
    - протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15,
 
    - справка о дорожно – транспортном происшествии ФИО16
 
    - рапорт оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на въезде в <адрес> произошло ДТП, есть пострадавшие ФИО17
 
    - рапорт оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ о том, что оказана медицинская помощь гр. М., <данные изъяты> ФИО18
 
    - схема места совершения административного правонарушения ФИО19
 
    - акт проверки дорожных условий в месте ДТП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО20
 
    - рапорт инспектора оГИБДД К. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО21
 
    - протокол осмотра места совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ ФИО22
 
    - письменные объяснениями Поршнева А.Н., В., Ч.. М. из которых следует, что о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Поршнев А.Н., управляя автомобилем КАМАЗ 36511562 государственный регистрационный знак <данные изъяты> с прицепом <данные изъяты>, при выезде на главную дорогу со второстепенной не предоставил преимущество в движении автомобилю ВАЗ 21061 <данные изъяты>, под управлением Ч. который после столкновения с автомобилем КАМАЗ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с движущимся на встречу экскаватором ХУНДАЙ. В результате ДТП пассажир ВАЗ 21061 М. получил телесные повреждения. ФИО23
 
    Согласно заключению судебно – медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у М., <данные изъяты>, имеются телесные повреждения – рана лба, ссадина в области левого коленного сустава, которые возникли в результате действия твердых тупых предметов не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данные телесные повреждения расцениваются как лёгкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья ФИО24.
 
    Согласно заключения судебно – медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом представленной медицинской документации у Ч. <данные изъяты> отсутствуют объективные признаки телесных повреждений.
 
    Признаков алкогольного опьянения у водителей автотранспортных средств Ч. и Поршнева А.Н. не установлено ФИО25
 
    Представленные по делу доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьёй 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
 
    Исходя из совокупности исследованных доказательств действия Поршнева А.Н. квалифицирую по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение составляет 1 год и на момент рассмотрения дела не пропущен.
 
    Производство по делу осуществлялось в форме административного расследования, поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 23.1. КоАП РФ дело подсудно Коряжемскому городскому суду.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Поршнева А.Н., является признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Поршнева А.Н., не установлено.
 
    По месту регистрации Поршнев А.Н. характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно
 
    Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание виновному лицу в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    В соответствии с положениями части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Между тем, сведения о грубом или систематическом нарушенииПоршневым А.Н. порядка пользования правом управления транспортными средствами в материалы дела не представлены.
 
    Учитывая характер и обстоятельства совершённого Поршневым А.Н. административного правонарушения, его личность, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Поршнева А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Трех тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате на расчетный счет 40101810500000010003, получатель – УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск, ИНН: 2901071427, КПП 290101001, БИК 041117001, ОКТМО 11708000, КБК 18811630030016000140
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.
 
    Судья Коряжемского городского суда - С.В. Шевелёв