Постановление от 28 апреля 2014 года №5-39/2014

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Нижний Тагил                                                                                          28 апреля 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Цейзер Н.Р. с участием
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Масликова А.А.,
 
    рассмотрев на основании ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело № 5-39/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Масликова А. А., <...>, не привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 10.30 час. Масликов А.А., находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции Поносова С.П., исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, при наличии признаков полагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения, потребил наркотическое средство без назначения врача.
 
    В судебном заседании Масликов А.А. вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что находился в командировке в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками полиции ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, он отказался, т.к. не хотел тратить время на прохождение освидетельствования. Ранее употреблял наркотики, освободился в <...>., был задержан с наркотиками и поставлен на учет. В течение <...>. не привлекался к административной ответственности. Его зарплата составляет <...> руб. в месяц. В содеянном раскаивается.
 
    Вина Масликова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами:
 
    - протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. о совершении Масликовым А.А. правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    - рапортом сотрудника полиции Цветова С.А., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10.30 час. Масликов А.А., находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции Поносова С.П., выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, имеются признаки, что он находится в состоянии наркотического опьянения, потребил наркотическое средство без назначения врача, зрачки глаз на свет не реагируют, речь заторможена;
 
    - объяснением Масликова А.А., в котором он указал, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, т.к. считает, что в этом нет смысла и это незаконно;
 
    - постановлением о направлении лица на медицинское освидетельствование, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. сотрудник полиции Поносов С.П. направил Масликова А.А. на медицинское освидетельствование в ГБУЗ ПКПНД «ЛМК-Психоневрология», Масликов А.А. отказался от прохождения освидетельствования, что подтверждается его подписью в постановлении;
 
    - справками, из которых следует, что сотрудники полиции Поносов С.П. и Цветов С.А. ДД.ММ.ГГГГ. находились при исполнении служебных обязанностей, в форменном обмундировании.
 
    Оценив доказательства в совокупности, суд находит их согласующимися между собой и подтверждающими вину правонарушителя в совершении административного правонарушения.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Согласно статье 40 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    Ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача установлена статьей 6.9 КоАП РФ.
 
    Пункт 1 статьи 44 названного Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ устанавливает, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
 
    Для возможности реализации данного положения пункт 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" устанавливает право полиции направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Кроме того, по смыслу части 1 статьи 27.1 КоАП РФ в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении уполномоченное лицо в пределах своих полномочий вправе применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 6).
 
    При таких обстоятельствах действия Масликова А.А., выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, при наличии признаков полагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения, потребил наркотическое средство без назначения врача, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Действия Масликова А.А. подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению сотрудника милиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
 
    С учетом изложенного, личности лица, привлекаемого к административной ответственности и совершенного им правонарушения, учитывая, что Масликов А.А. имеет постоянный доход, суд приходит к выводу о целесообразности назначения Масликова А.А. административного наказания в виде административного штрафа.
 
    Руководствуюсь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Масликова А. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 700 (семьсот) рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу на счет: <...>, в случае неуплаты штрафа в установленный срок, постановление направляется судебным приставам для взыскания штрафа в бесспорном порядке.
 
    В случае неуплаты штрафа, в срок, предусмотренный законом лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа не возможно в установленный срок, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток с момента вынесения в Свердловский областной суд с принесением жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
 
    Постановление изготовлено в полном объеме.
 
    Судья -                                                                   Н.Р.Цейзер
 
    Копия верна:
 
    Судья -                                                                   Н.Р.Цейзер