Постановление от 30 апреля 2014 года №5-39/2014

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 5-39/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал № 5-39/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    «30» апреля 2014 года г. Курильск
    Судья Курильского районного суда Сахалинской области Сурина И.Ю.
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении Кузьменко Ю. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты> уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего слесарем «Жилкомсервис»,
 
           УСТАНОВИЛ:
 
    30.04.2014 года в Курильский районный суд Сахалинской области из ОМВД России Курильскому городскому округу для рассмотрения по подведомственности поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении Кузьменко Ю.М.
 
    Настоящее дело об административном правонарушении в предусмотренном ч.ч. 2 и 3 ст. 23.1. и ч. 1 ст. 29.5. КоАП РФ порядке подведомственно и подсудно для рассмотрения судье Курильского районного суда Сахалинской области.
 
    Из материалов дела и протокола об административном правонарушении следует, что примерно в 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Кузьменко Ю.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - помещении Курильского филиала Сбербанка России, в присутствии находящихся там посетителей и сотрудников банка стал выражаться грубой нецензурной бранью, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. На замечания сотрудника полиции и требование прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая совершать свои противоправные действия, а именно – выражаться нецензурной бранью, в том числе и конкретно в адрес сотрудника полиции. Таким образом, он, выражая явное неуважение к обществу, совершил нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    По результатам проверки старшим УУП ГУУП и ПДН ОМВД России Курильскому городскому округу ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес> о совершённом Кузьменко Ю.М. административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Кузьменко Ю.М. признал факт совершения им названного административного правонарушения.
 
    В отношении данного лица в 12 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставления в ОМВД России Курильскому городскому округу для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, а после составления этого протокола он был подвергнут административному задержанию. Прекращение срока задержания имело место в 10 часов ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Иные меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные гл. 27 КоАП РФ, к Кузьменко Ю.М. не применялись.
 
    В процессе рассмотрения дела об административном правонарушении в судебном заседании Кузьменко Ю.М. изложенные выше обстоятельства совершения административного правонарушения в части нецензурной брани в общественном месте и неповиновения сотрудникам полиции подтвердил и свою вину в совершении административного правонарушения признал. Он заявил о своём раскаянии в совершении административного правонарушения.
 
    Заслушав приведённые Кузьменко Ю.М. объяснения, изучив материалы дела, судья признаёт доказанными наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, и виновность названного лица в совершении этого административного правонарушения.
 
    Так, факт виновного совершения этим лицом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, помимо его объяснений, подтверждается исследованными в судебном заседании имеющимися в деле доказательствами, содержащимися в следующих документах:
 
    - в протоколе серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении;
 
    - в рапорте оперативного дежурного ОМВД России по Курильскому городскому округу ФИО3от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - в рапорте ст. УУП ГУУП и ПДН ОМВД России по Курильскому городскому округу ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - в протоколе объяснения психиатра-нарколога ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, деяния Кузьменко Ю.М. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    В соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также наличие предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельства, смягчающего административную ответственность – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, судья считает необходимым назначить Кузьменко Ю.М. административное наказание в виде административного ареста на срок двенадцать суток.
 
    При этом, судья учитывает отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, при которых административный арест как мера административного наказания не может быть применён.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.9.-29.11. КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    1. Признать Кузьменко Ю. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего слесарем «Жилкомсервис», виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двенадцать суток.
 
    2. Срок административного ареста Кузьменко Ю.М. подлежит исчислению с 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    3. Зачесть в срок отбытия наказания Кузьменко Ю.М. период его административного задержания с 12 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов ДД.ММ.ГГГГ.
 
    4. Копию настоящего постановления для исполнения направить начальнику ОМВД России Курильскому городскому округу.
 
    5.Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3. КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в Сахалинский областной суд через Курильский районный суд Сахалинской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    5. Копию настоящего постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку Кузьменко Ю.М.
 
Судья Курильского районного суда И.Ю. Сурина

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать