Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 5-39/2014
Дело № 5-39/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п.Новобурейский «15» мая 2014 года
Судья Бурейского районного суда Амурской области Чигарева Т.Ю.,
с участием:
физического лица З.,
защитника Г,,
потерпевшей С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
З., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности:
07.05.2013 года по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ административный штраф 100 рублей;
15.06.2013 года по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ административный штраф 100 рублей;
19.02.2014 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ административный штраф в размере 500 рублей,
УСТАНОВИЛ:
(дата) в 08 часов 10 минут на 19 км автодороги Прогресс-Бурея-Новобурейский на территории <адрес> З., управляя автомобилем марки TOYOTA - LITEACE государственный регистрационный знак №, нарушил п.10.1 Правил дорожного движения в РФ (далее Правил), не учел дорожные и метеорологические условия, вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения и постоянный контроль за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; совершил дорожно-транспортное происшествие со съездом автомобиля с проезжей части дороги и опрокидыванием автомобиля, причинив пассажиру С. легкий вред здоровью: ушиб мягких тканей теменной области слева, ушиб мягких тканей грудной клетки слева, посттравматическая цервикалгия, которые повлеки за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня.
Определением инспектора ДПС ГИБДД ГУ МОМВД России «Бурейский» П. от (дата) возбуждено дело об административном правонарушении в отношении З. по ст.12.24 КоАП РФ, и назначено проведение административного расследования.
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ГУ МОМВД России «Бурейский» П. от (дата) назначена по делу медицинская экспертиза в отношении потерпевшей С..
Определением инспектора ДПС ГИБДД ГУ МОМВД России «Бурейский» П. от (дата) административное расследование прекращено.
(дата) в отношении З. инспектором ДПС ГИБДД ГУ МОМВД России «Бурейский» П. составлен протокол <адрес> об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
(дата) данное дело об административном правонарушении поступило в Бурейский районный суд на рассмотрение.
З. в суде вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что (дата) примерно в 08 часов 10 минут он управлял автомобилем марки TOYOTA - LITEACE государственный регистрационный знак В 789 ХК/28, принадлежащем ему на праве собственности, двигался из <адрес> в <адрес>. В автомобиле находились пять пассажиров, среди них и потерпевшая С.. Проехав по автодороге реку Тюкан, автомобиль занесло на снежном накате, он не справился с управлением автомобиля, совершил съезд автомобиля с проезжей части дороги и допустил опрокидывание автомобиля. После ДТП он выяснял у пассажиров, пострадал ли кто из них, нужна ли им медицинская помощь. Все пассажиры сказали, что в медицинской помощи не нуждаются. В связи с отсутствием у него телефона, сотрудников ГИБДД лично не вызывал, попросил об этом одного из пассажиров, и рассчитывал, что тот сообщил о произошедшем ДТП в ГИБДД. Все пассажиры уехали на автобусе и попутных автомобилях. Сотрудники ГИБДД не приехали, учитывая низкую температуру воздуха в зимний период, он примерно через два часа с помощью знакомого С.В.Г. отбуксировал автомобиль в гараж. (дата) от сотрудника ДПС узнал, что в указанном ДТП пострадала пассажир С..
Защитник Г, суду показал, что потерпевшая С. после ДТП З. не сообщила о том, что она пострадала и что ее здоровью причинен вред, поэтому З. был лишен возможности принять меры к оказанию ей своевременно медицинской помощи. Просит учесть дорожные и метеорологические условия, которые имели место (дата), а именно: зимний и морозный период времени, выпал снег, на дороге имелся снежный накат. Просит суд, не лишать З. прав управления транспортными средствами, поскольку он полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, приносит свои извинения потерпевшей, его действия не были умышленными, а совершены по неосторожности.
Потерпевшая С. суду показала, что (дата) примерно в 08 часов 10 минут она в качестве пассажира ехала с водителем З. на его автомобиле марки TOYOTA - LITEACE государственный регистрационный знак № в <адрес>. Выехав из <адрес>, проехав реку Тюкан, и двигаясь по автодороге в сторону <адрес>, автомобиль начало бросать из стороны в сторону, З. пытался справиться с управлением автомобиля, но не смог. Автомобиль съехал с обочины и перевернулся в кювет на крышу автомобиля. Она и остальные пассажиры вылезли через разбитое лобовое стекло автомобиля. З. их судьба не интересовала, он беспокоился только о своем автомобиле. Остановился рейсовый автобус, и на нем она доехала до <адрес>. Сначала она была в шоковом состоянии и боли не чувствовала, затем в автобусе почувствовала сильную головную боль и боль в области грудной клетки, приняла болеутоляющие. Приехав в Благовещенск, сразу обратилась в областную больницу, где ей оказали медицинскую помощь, и она рассказала о произошедшем ДТП. Врач ей пояснил, что о произошедшем ДТП и о том, что она в нем пострадала, врачи сообщат в ГИБДД по месту ее жительства. (дата) она вернулась в <адрес> и сразу обратилась с заявлением в полицию. Больничный лист она не оформляла, так как муж находился на стационарном лечении после удаления почки, а сын – студент, проходила лечение амбулаторно. В результате данного ДПТ ей был причинен легкий вред здоровью: у нее был ушиб мягких тканей теменной области слева, ушиб мягких тканей грудной клетки слева, посттравматическая цервикалгия.
Дело рассмотрено в отсутствие инспектора ДПС ГИБДД ГУ МОМВД России «Бурейский» П.В.В., надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного заседания.
Заслушав физическое лицо З., в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, защитника Г,, потерпевшую С., свидетелей Ж.Е.В., Ж.К.В., подтвердивших, что (дата) около 17 часов сотрудниками ГИБДД было осмотрено место ДТП в районе на 19 км автодороги Прогресс-Бурея-Новобурейский, за мостом через реку Тюкан на выезде из <адрес>, где видны были следы съезда автомобиля в кювет и его опрокидывания, что была составлена с их участием схема места происшествия; изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении <адрес> от (дата) в отношении З. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ; заявление С. от (дата) о привлечении З. к ответственности за совершение ДТП, в котором ей причинены телесные повреждения; заключение судебно-медицинского эксперта № от (дата), и объяснения эксперта М. в связи с содержанием указанного заключения в суде, подтвердившего, что у потерпевшей С. имеются следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей теменной области слева, ушиб мягких тканей грудной клетки слева, посттравматическая цервикалгия, которые повлеки за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня, и причинили легкой степени вред здоровью, и могли образоваться (дата) в результате ДТП; письменные сведения о наличии у З. водительского удостоверения, действительного с (дата) по (дата) года, категории «ВС»Е»; письменные сведения об административных правонарушениях З. за период с (дата) по (дата) года; рапорт оперативного дежурного ГУ МОМВД России «Бурейский» от (дата) года; рапорт дежурного ОБ ДПС ГИБДД ГУ МОМВД России «Бурейский» от (дата) года; телефонограмму врача <адрес> КБ от (дата) об обращении С. за медицинской помощью в связи с травмами, полученными в результате ДТП в районе <адрес> с участием водителя З.; рапорт ИДПС ГИБДД ГУ МОМВД России «Бурейский» от (дата) года; схему места совершения административного правонарушения от (дата) года; медицинское заключение № ГБУЗ «Амурская областная клиническая больница» от (дата) о наличии у С. телесных повреждений: ушиб мягких тканей теменной области слева, ушиб мягких тканей грудной клетки слева; письменные объяснения З. от (дата) года, письменные объяснения потерпевшей С. от (дата) года, письменные объяснения свидетеля С.В.Г., протокол осмотра транспортного средства от (дата) года; акт выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от (дата) года,
судья приходит к выводу, что вина З. в совершении административного правонарушения доказана совокупностью исследованных доказательств и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, рассмотревшего дело.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Пунктом 10.1 Правил дорожного движения в РФ предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Протокол об административном правонарушении от (дата) в отношении З. составлен с соблюдением требований законодательства и прав З., нарушений не содержит.
Вина З. доказана в полном объеме совокупностью исследованных и приведенных выше доказательств, и не оспаривается З. и его защитником Г,.
При назначении наказания З., судья учитывает его личность, совершеннолетний возраст, материальное и семейное положение, что он инвалидом не является, что он имеет постоянное место жительства, обстоятельства совершения правонарушения, учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на автодороге снежного наката; обстоятельство, отягчающее наказание: совершение повторно однородного правонарушения.
С учетом изложенного, характера содеянного, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к выводу, что наказание З. надлежит назначить в виде административного штрафа, но максимальным по санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать З. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в федеральный бюджет через кредитную организацию (банк) в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:
расчетный счет 40101810000000010003 ИНН 2813001910 ОКТМО 10615151051 УФК - по Амурской_области (ГУ МОМВД России «Бурейский», Амурская область, Бурейский район, п.Новобурейский ул.Горького, 22) КПП 281301001 ГРКЦ ГУ Банк России по Амурской области БИК 041012001 КБК 18811690050056000140.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Амурский областной суд через Бурейский районный суд.
Судья: (подпись)
Копия верна:
Судья Бурейского районного суда Т.Ю.Чигарева