Постановление от 30 июня 2014 года №5-39/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-39/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-39/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Сергач 30 июня 2014г.
 
    Судья Сергачского районного суда Нижегородской области Гусев С.А.,
 
    рассмотрев материала дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Закатова А.А., ***г.р., прож.: (****), ранее к административной ответственности за нарушения ПДД не привлекался (данные отсутствуют),
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    08.04.2014г. около 22 часов 25 минут, Закатов А.А., управляя автомобилем Мазда-*** гос. рег. номер ***, двигаясь по ул.***, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-*** гос. рег. номер ***под управлением водителя И.
 
    В результате ДТП, водителю автомобиля ВАЗ-*** гос. рег. номер *** И. причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    Закатов А.А. в судебное заседание не явился. Имеется телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие. С протоколом об административном правонарушении согласен, вину свою признает полностью, с потерпевшим примирился.
 
    Потерпевший Инкин А.Е. в судебное заседание также не явился. Имеется телефонограмма о рассмотрении дела без его участия. Решение по мере наказания относит на усмотрение суда. Считает, что Закатову А.А. следует назначить наказание в виде штрафа. С Закатовым А.А. примирился, претензий не имеет.
 
    Изучив материалы об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в действиях Закатова А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ- причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что подтверждается заключением эксперта № *** от 06.06.2014г.(л.д.27-28).
 
    Доказательствами его вины являются: протокол об административном правонарушении (л.д.3), его объяснения (л.д.21), объяснение потерпевшего Инкина А.Е. (л.д.24), протокол осмотра места происшествия (л.д.6-10), протоколы осмотра транспортных средств (л.д.11-14), таблицы к протоколу осмотра ДТП (л.д.24-27), заключение судебно-медицинской экспертизы (л.д.27-28).
 
    Согласно заключению эксперта № *** от 06.06.2014г. у Инкина А.Е. имелись переломы концевых отделов 2,3,4,5 плюсневых костей левой стопы со смещением, а также рана волосистой части головы. Переломы образовались от воздействия тупых предметов. Достоверно установить механизм причинения раны волосистой части головы и давность возникновения установленных повреждений не представляется возможным, ввиду отсутствия описания их морфологических свойств в представленной выписке. Однако, нельзя исключить возможность образования их в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 08.04.2014 года. По признаку длительного расстройства здоровья, данные повреждения вызвали причинение средней тяжести вреда здоровью, так как для их заживления, потребуется срок более 21 суток (л.д.27-28).
 
    Водитель Закатов А.А. нарушил п.9.10 Правил дорожного движения (ПДД) РФ, согласно которому «Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения».
 
    Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:
 
    1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;
 
    2) добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение;
 
    3) добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении;
 
    4) оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении;
 
    5) предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения;
 
    6) добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда;
 
    7) добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор);
 
    8) совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств;
 
    9) совершение административного правонарушения несовершеннолетним;
 
    10) совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.
 
    2. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Закатова А.А. являются:
 
    - полное признание вины и раскаяние в содеянном;
 
    - оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении;
 
    - примирение с потерпевшим.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Закатова А.А., не имеется.
 
    Оценивая все обстоятельства дела в совокупности, с учетом требований ст.4.1- 4.3 КоАП РФ, нахожу, что Закатову А.А. возможно назначить наказание по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
 
    Руководствуясь 4.1-4.3, 29.10, ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Закатова А.А., ***г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
 
    Реквизиты получателя штрафа:
 
    Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Ниж-й обл. (МО МВД России «Сергачский» Нижегородской области)
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области.
 
    ИНН- 5229002060 ОКТМО – 22648101
 
    Р/сч – 40101810400000010002
 
    БИК – 042202001 КПП 522901001
 
    Код бюджетной классификации: 1881630020016000140
 
    Наименование платежа: административный штраф.
 
    В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.
 
    Судья: Гусев С.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать