Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 5-39/2014
Дело № 5-39/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ковдор 9 сентября 2014 года
Мурманской области,
ул. Баштыркова, д. 3, корп. 4,
Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Толстова Т.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Кайдовича Е.В.,
рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Кайдовичем Е.В., <дд.мм.гг> года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающим,
УСТАНОВИЛ:
Кайдович Е.В. совершил воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
Правонарушение совершил при следующих обстоятельствах.
<дд.мм.гг> около 15 часов 00 минут в квартире <адрес> Кайдович Е.В. выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, хватал того за форменного обмундирование, пытался вырвать из его рук бланк объяснения, обещал проблемы по службе, угрожал ударить.
Кайдович Е.В., права которому разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не поступило, вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что не помнит происшедшего так как был в <данные изъяты>.
Заслушав Кайдовича Е.В., исследовав представленные материалы, считаю, что виновность Кайдовича Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела.
Так, согласно протоколу об административно правонарушении Кайдович Е.В. <дд.мм.гг> около 15 часов 00 минут в квартире <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, хватал того за форменного обмундирование, пытался вырвать из его рук бланк объяснения, обещал проблемы по службе, угрожал ударить, чем препятствовал сотруднику полиции выполнять свои служебные обязанности. На неоднократные требования прекратить противоправные действия, продолжал препятствовать сотруднику полиции.
Согласно протоколу медицинского освидетельствования для установления факта <данные изъяты> от <дд.мм.гг> у Кайдовича Е.В. установлено <данные изъяты>.
Согласно объяснением Кайдовича Е.В. и Н., <дд.мм.гг> около 15 часов 00 минут в квартире <адрес> Кайдович Е.В., при получении объяснения у Н., выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, хватал того за форменного обмундирование, пытался вырвать из его рук бланк объяснения, обещал проблемы по службе, угрожал ударить
Из рапорта сотрудника полиции И. следует, что <дд.мм.гг> в 14 часов 40 минут по сообщению КУСП <№> от <дд.мм.гг> он приехал по адресу <адрес>, Н. пояснила, что вызывала полицию, так как поругалась с сожителем Кайдовичем Е.В., однако в данный момент они уже помирились и претензий к нему она не имеет. В ходе отобрания объяснения у Н., Кайдович Е.В. начал выражаться в его адрес нецензурной бранью, хватать за форменное обмундирование, вырывал бланк объяснения из рук, обещал проблемы по службе, угрожал ударить. На его неоднократные требования прекратить препятствовать выполнению служебных обязанностей, Кайдович Е.В. не реагировал и продолжал противоправные действия.
Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность, в том числе и за воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции.
Судья, оценивая доказательства, приходит к выводу, что действия Кайдовича Е.В., выразившиеся в воспрепятствовании исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, совершенное Кайдовичем Е.В. деяние, судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание Кайдовичу Е.В. за совершение административного правонарушения следует назначить в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При назначении административного наказания Кайдовичу Е.В. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судьей по делу не установлено.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья признает неоднократное привлечение Кайдовича Е.В. к административной ответственности за правонарушения против порядка управления.
Учитывая личность виновного, а также обстоятельство, отягчающее административную ответственность и то, что данное административное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности, в качестве наказания Кайдовичу Е.В. следует назначить наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих применению к Кайдовичу Е.В. административного наказания в виде административного ареста, судьей не установлено.
Руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 29.7 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кайдовича Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному аресту на *.
Срок наказания Кайдовичу Е.В. исчислять с <дд.мм.гг>.
Зачесть в срок отбытия наказания Кайдовичу Е.В. срок административного задержания с 17 часов 15 минут <дд.мм.гг>.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток.
Судья
