Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-39/2014
Дело № 5-39/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 мая 2014г. г. Емва, Республика Коми
Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Черникова О.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Горбаленя М.Н., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.ст. 19.3. КоАП РФ,
установил:
Протоколом об административном правонарушении <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, составленным должностным лицом ОМВД РФ по Княжпогостскому району, установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Горбаленя М.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, не выполнил законные требования сотрудника полиции пройти в дежурную часть ОМВД Княжпогостского района для составления административного протокола, упирался ногами, размахивал руками, толкался, пытаясь уйти, хватался за форменное обмундирование, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ.
Горбаленя М.Н., надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. В протоколе об административном правонарушении заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Поскольку Горбаленя М.Н. надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела, ходатайство об отложении рассмотрении дела не заявлял, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Виновность Горбаленя М.Н. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением правонарушителя, рапортами сотрудников полиции ФИО1, ФИО2, другими письменными доказательствами.
Все доказательства по делу, которые не противоречат друг другу и согласуются между собой, оценены судом в совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Горбаленя М.Н. следует квалифицировать по ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Горбаленя М.Н., является признание вины в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Горбаленя М.Н., является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Горбаленя М.Н. учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному.
С учетом всех обстоятельств по делу, а также принимая во внимание, что Горбаленя М.Н., ранее к административной ответственности не привлекался, нигде не работает, холост, иждивенцев не имеет, суд приходит к выводу о целесообразности назначения Горбаленя М.Н. административного наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.4., 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Горбаленя М.Н. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Княжпогостский районный суд Республики Коми.
Судья О.В. Черникова
Штраф перечислить:
Получатель: УФК МФ РФ по РК (МВД РК), КПП 110101001
Налоговый орган: ИНН 1101481581, счет: 40101810000000010004
Наименование банка: ГРКЦ НБ респ. Коми Банка России г. Сыктывкар, БИК: 048702001
Наименование платежа: 18811690050056000140 Административный штраф ОВД
Код бюджетной классификации: 18811690050056000140 Код ОКТМО: 87608101
