Постановление от 22 июля 2014 года №5-39/2014

дело №5-39/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    село Верхние Киги 22 июля 2014 года
 
    Судья Кигинского районного суда РБ Биктагиров Р.Р.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № в отношении Хажиева А.Р., <данные изъяты>.
 
Права и обязанности лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены,
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гражданин Хажиев А.Р. привлекается к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
 
    Хажиев А.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 04.10 часов находясь по <адрес> при исполнении обязанностей по охране общественного порядка сотрудниками ОГИБДД МО МВД РФ «Кигинский» М.И.А., М.Д.Г., а также ГЗ МОВО по Дуванскому району Г.В.З., А.М.М. оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников и воспрепятствовал исполнению их служебных обязанностей, выражался в их адрес нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование.
 
    В судебном заседании Хажиев А.Р. вину признал частично и показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время он находился в кафе «Ай» на дне рождения друга, употребляли спиртные напитки. Ночью между ним и барменшей произошел конфликт, из-за того, что он разбил фужер, она требовала возместить. Начал ее оскорблять нецензурной бранью. После этого приехали сотрудники полиции и начали его скручивать. Поскольку у него болела нога и рука он отталкивал их, после был доставлен в отдел полиции для разбирательства.
 
    Инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кигинский» М.И.А., М.Д.Г. суду показали, что ДД.ММ.ГГГГ. около 04.00 ч. от оперативного дежурного отдела полиции получили сообщение о том, что в кафе «<данные изъяты> происходит ссора между молодыми людьми, требовалась помощь участковому. Они совместно с группой МОВО выехали в кафе. По приезду между молодыми людьми происходила ссора, пытались устроить драку, инициатором беспорядка и зачинщиком был Хажиев А.Р., находился в сильном состоянии алкогольного опьянения. На требование прекратить, не реагировали. Хажиев А.Р. начал в их адрес выражаться нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, пытался устроить драку. В отношении него применялась сила, загиб за руки.
 
    И.о. начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Кигинский» З.Д.А. показал, что Хажиев А.Р. характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, поступали на него жалобы. Штрафы по наказаниям им не уплачиваются, просит суд применить к Хажиеву А.Р. наказание в виде административного ареста.
 
    Суд, выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, инспекторов ИДПС, ОУУП З.Д.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно пункту 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 14).
 
    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 04.10 часов Хажиев А.Р. находясь по <адрес> при исполнении обязанностей по охране общественного порядка сотрудниками ОГИБДД МО МВД РФ «Кигинский» М.И.А., М.Д.Г., а также ГЗ МОВО по Дуванскому району Г.В.З., А.М.М. оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников и воспрепятствовал исполнению их служебных обязанностей, выражался в их адрес нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Хажиева А.Р. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом АП № (052) № от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортами ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кигинский» М.И.А. и М.Д.Г., ГЗ МОВО по Дуванскому району Г.В.З., А.М.М., объяснением Хажиева А.Р.
 
    Анализируя изложенное, суд считает, что Хажиев А.Р. выражаясь нецензурной бранью и хватаясь за форменное обмундирование сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, в каждом конкретном случае индивидуализировать наказание. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
 
    Ранее Хажиев А.Р. привлекался к административной ответственности, штрафы не уплачены, не работает, характеризуется удовлетворительно.
 
    В тоже время учитывая обстоятельства дела и личность правонарушителя Хажиева А.Р., что он в адрес сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, оказывал злостное неповиновение, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, полагая, что оно будет соответствует конституционно закрепленному принципу справедливости наказания и обеспечивать реализацию превентивной цели наказания, заключающейся в предупреждении совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    По общему правилу (ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ) срок административного задержания включается в срок административного ареста. В соответствии с п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5 при определении начального момента течения срока административного ареста необходимо иметь в виду ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ. Из протокола № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Хажиев А.Р. был доставлен в МО МВД России «Кигинский» ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 40 минут.
 
    Каких-либо данных о состоянии здоровья, препятствующих содержанию его в ИВС суду не представлено, существенных жалоб на состояние здоровья Хажиев А.Р. не предъявил.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Хажиева А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения, через Кигинский районный суд РБ.
 
    Судья: п/п Р.Р. Биктагиров