Постановление от 02 июня 2014 года №5-39/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-39/2014
Тип документа: Постановления

Дело № 5-39/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Череповец 02 июня 2014 года
 
    Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Загрядская В.А.
 
    При секретаре Потапкове А.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, совершенном муниципальным образовательным учреждением «Климовская средняя общеобразовательная школа», расположенным по адресу: Череповецкий район, п. Климовское, дом 19, <данные изъяты>, в отношении которогосоставлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    14 мая 2014 года ведущим специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Вологодской области в городе Череповце, Череповецком, Шекснинском, Кадуйском, Устюженском, Чагодощенском, Бабаевском районах Лебедевой Г.С. составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку проведенной в мае 2014 года плановой проверкой установлено, что МОУ «Климовская средняя общеобразовательная школа» нарушаются санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации общественных помещений:
 
    1. поверхность потолков и стен в спортивном зале №2, раздевалках, санузлах и душевых при спортивном зале №2 неровная, имеются щели и деформация в покрытии, следы поражения грибком и ржавчиной ввиду повреждения водой из-за протечек кровли;
 
    2. полы в спортивном зале №2, в санузлах при спортивном зале №2 имеют дефекты в покрытии-краска отслаивается, половицы взбухли ввиду повреждения водой из-за протечек кровли, в помещениях душевых при спортивном зале №2 и помещении перед спортивным залом №2 поверхность пола имеет механические повреждения-плитка выпадает;
 
    3. при спортивном зале №2 нет раздевалки для девочек и снарядной (не используются ввиду неудовлетворительного санитарно-технического состояния, из-за протечек кровли).
 
    Все указанное нарушает требования ст. 24 Федерального закона от 30.03.1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 4.28, п.4.29,п.4.14 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям организации обучения в общеобразовательных организациях».
 
    Представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Вологодской области в городе Череповце, Череповецком, Шекснинском, Кадуйском, Устюженском, Чагодощенском, Бабаевском районах Пархимович И.А. суду пояснила, что в школе проведена плановая проверка, нарушения, выявленные в ходе проверки, надлежаще зафиксированы в документах, выявленные факты свидетельствуют о том, что не соблюдаются санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений школы, в частности спортивному залу №2.
 
    Представитель МОУ «Климовская средняя общеобразовательная школа» Шабанова Н.Г. факты, изложенные в протоколе, подтвердила, пояснила, что действительно школьный спортзал №2 имеет технические повреждения. По этой причине зал не эксплуатируется, школа не имеет возможности провести ремонт из-за отсутствия денежных средств.
 
    Суд, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении от 14 мая 2014 года, распоряжение о проведении проверки № 351/07-р от 28.04.2014 г., акт проверки №336/07-06, Устав муниципального образовательного учреждения «Климовская средняя общеобразовательная школа», полагает правильным признать, что МОУ «Климовская средняя общеобразовательная школа» нарушает санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации общественных посещений, поскольку в ходе проведенной в установленном законом порядке проверки выявлены нарушения требований ст. 24 Федерального закона от 30.03.1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 4.28, п.4.29,п.4.14 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям организации обучения в общеобразовательных организациях».
 
    При таких обстоятельствах в действиях МОУ «Климовская средняя общеобразовательная школа» имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, является то, что выявленное нарушение не повлекло за собой тяжких последствий, в настоящее время принимаются меры по устранению выявленных нарушений. С учетом характера совершенного правонарушения, суд полагает целесообразным назначить наказание в виде административного приостановления деятельности спортивного зала №2 МОУ «Климовская средняя общеобразовательная школа».
 
    Достаточных оснований для применения ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - освобождение от административной ответственности в силу малозначительности правонарушения - не имеется.
 
    Руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное образовательное учреждение «Климовская средняя общеобразовательная школа» подвергнуть административному наказанию по статье 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного приостановления деятельности спортивного зала №2 МОУ «Климовская средняя общеобразовательная школа» на срок девяносто суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья
 
    Согласовано
 
    Судья Череповецкого районного суда В.А. Загрядская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать