Постановление от 14 мая 2014 года №5-39/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 5-39/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                                                                       5- 39/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    14 мая 2014 года                                                                                                                    город Шарья
 
              Судья Шарьинского районного суда Костромской области Замураева Н.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Новосёлова М.И.,
 
              рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1. КоАП РФ в отношении
 
    Новосёлова М.И. *****, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
                                                                     УСТАНОВИЛА:
 
                ДД.ММ., в *****, Новосёлов М.В. находился в общественном месте, на улице _________, у _________, где громко кричал, выкрикивал непристойные высказывания, выражался грубой нецензурной бранью, привлекая к себе внимание мимо проходящих граждан, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
 
               В судебном заседании Новосёлов М.И. вину в совершении указанного правонарушения признал.
 
               Помимо признания Новосёловым М.И. вины факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:
 
              протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ. исходя из которого, Новосёлов М.И. совершил мелкое хулиганство (в протоколе указано, что с правонарушением он согласен);
 
              письменным объяснением А, согласно которого он подтвердил тот факт, что Новосёлов выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, рапортом полицейского-водителя взвода ППСП МО МВД России ***** и другими материалами дела.
 
              Оценив указанные материалы дела в совокупности, сомнений в достоверности которых не имеется, суд считает, что вина Новосёлова М.И. доказана, его действия следует квалифицировать как административное правонарушение по ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
              Как следует из смысла приведенной нормы, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.
 
              Признаки данного правонарушения в действиях Новосёлова М.И. нашли свое достаточное подтверждение в судебном заседании.
 
              За данное правонарушение санкцией ч.1 ст.20.1. КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
               При назначении Новосёлову М.И. вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
                К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Новосёлова М.И., относится совершение им повторного однородного административного правонарушения в период, когда считается подвергнутым административному наказанию.
 
                К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Новосёлова М.И., суд относит признание им вины в совершении административного правонарушения.
 
    С учётом вышеизложенного прихожу к выводу о необходимости привлечения Новосёлова М.И. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ в виде административного ареста. Оснований, по которым данный вид наказания не мог бы быть применён в отношении Новосёлова (ст. 3.9. КоАП РФ) не имеется.
 
 
    Исследованных судом доказательств нахожу достаточным для оценки обстоятельств по делу и вынесения решения.
 
             Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.10. КоАП РФ,
 
                                                          П О С Т А Н О В И Л А:
 
             Новосёлова Михаила Ивановичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
 
             Срок административного ареста исчислять Новосёлову М.И. с ***** ДД.ММ..
 
    Копии постановления направить Новосёлову М.И., начальнику МО МВД РФ *****
 
    Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
    Судья________________________
 
                      (подпись)
 
    Копия верна      судья                                           Н.В. Замураева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать