Постановление от 18 июня 2014 года №5-39/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-39/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5 - 39/2014                                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    18 июня 2014 года                                      с. Шира
 
    Судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Ячменев Ю.А., при секретаре Переясловой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
 
    Щиголаковой Л.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не работающей, не замужней, проживающей в д. Талкин Ключ, <адрес> Республики Хакасия, <адрес> - 2,
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
                                               УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> минут, на <адрес>, в д. Талкин Ключ, <адрес> Республики Хакасия, около <адрес>, Щиголакова Л.С. нарушала общественный порядок, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью.
 
    УУП ОМВД России по Ширинскому району Чучумаковым Д.В. в отношении Шиголаковой Л.С. составлен протокол о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признало факт правонарушения, указав, что это произошло вследствие нахождения её в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В силу требований ст.26.1 КоАП РФ, для решения вопроса о привлечении Шиголаковой Л.С. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, необходимо установить в данном случае наличие события административного правонарушения и виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу, в совершении данного административного правонарушения.
 
    Указанные обстоятельства, согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, устанавливаются на основании доказательств, к числу которых относятся любые фактические данные, в частности протокол об административном правонарушении, иные протоколы, объяснение лица, в отношении которого ведётся производство по делу, показания свидетелей, заключение эксперта, иные документы.
 
    По мнению суда, обстоятельства вменяемого Шиголаковой Л.С. правонарушения, а также её виновность, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - объяснением самого лица, в отношении которого ведётся производство по делу;
 
    - письменными показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2, пояснивших, что являлись очевидцами того, как ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес>, д. Талкин Ключ, Шиголакова Л.С. нарушала общественный порядок, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью.
 
    При таких обстоятельствах, судья признаёт наличие в деянии Шиголаковой Л.С. состава административного правонарушения и квалифицирует данное правонарушение по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершённого правонарушения и личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ранее в течении года неоднократно привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и потому приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 и 30.1 КоАП РФ, судья
 
                                                ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать виновной Щиголакову Л.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста, сроком на 3 (трое) суток, исчисляя срок отбытия наказания с момента помещения в специальный приемник органа внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
 
    Исполнение данного постановления возложить на начальника ОМВД России по Ширинскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения его копии.
 
    Судья        Ю.А. Ячменев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать