Определение от 03 июня 2014 года №5-39/2014

Дело №5-39/2014 год
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении протокола об административном правонарушении
 
    г. Называевск                                                                                             03 июня 2014 года
 
    Судья Называевского городского суда Омской области Булгакова Ю.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Сурикова ФИО5,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сурикова Ю.В. участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Называевский» ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Сурикова Ю.В., согласно которому Суриков Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ в № час. из хулиганских побуждений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, разбил стекло в доме ФИО4, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, чем совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ материал об административном правонарушении в отношении Сурикова Ю.В. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ поступил в Называевский городской суд Омской области.
 
    Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    Часть первая статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества
 
    Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Сурикова Ю.В., не соответствует требованиям, предусмотренным ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, поскольку объективная сторона совершенного Суриковым Ю.В. административного правонарушения описана ненадлежащим образом, а именно, не указано, что Суриков Ю.В. нарушил общественный порядок и демонстрировал явное неуважение к обществу, в каких конкретных действиях это выразилось.
 
    В материалах дела об административном правонарушении имеется копия протокола принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ от потерпевшего ФИО4, зарегистрированного в КУСП ДД.ММ.ГГГГ за №, но какие-либо сведения о результатах проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Частью 4 ст. 29.6 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, однако мер к своевременному рассмотрению дела об административном правонарушении участковым уполномоченным полиции, составившим протокол об административном правонарушении в отношении Сурикова Ю.В., задержанию и доставлению в суд указанного лица принято не было.
 
    Учитывая, что неправильное составление протокола об административном правонарушении, неполнота представленных материалов, а также отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, препятствует рассмотрению дела, руководствуясь ст.ст.29.4, 29.12 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Сурикова Ю.В. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в МО МВД России «Называевский» в связи с неправильным составлением протокола и неполнотой представленных материалов, для устранения недостатков. Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                                                   Булгакова Ю.В.