Дата принятия: 04 июля 2013г.
Номер документа: 5-39/2013г.
Дело № 5-39/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 июля 2013 года г.Торопец
Судья Торопецкого районного суда Тверской области Крон И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Николаева Е. И., <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности 27 марта 2013 года по ст.12.31 ч.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
27 мая 2013 года в 08 часов 40 на <адрес> Николаев Е.И., управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты> государственный регистрационный знак № пользующемуся преимуществом, чем нарушил п.13.9 Правил дорожного движения, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажиру автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Л. был причинен средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Николаев Е.И. свою вину в совершении административного правонарушения признал, при этом пояснил, что у второго участника ДТП была большая скорость движения автомобиля и пассажир Л. не была пристегнута ремнем безопасности.
Потерпевшая Л. выехала по месту своего жительства в <адрес>, установить точный адрес ее проживания и контактные телефоны для извещения о рассмотрении дела, не представилось возможным.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 12.24 ч.2 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
За невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ.
Вина Николаева Е.И. в совершении данного правонарушения подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от 24 июня 2013 года;
-определением о возбуждении дела об административном правонарушении <данные изъяты> № от 27 мая 2013 года;
-сообщением фельдшера скорой помощи в Торопецкий отдел полиции о том, что с места ДТП доставлена Л.;
-справкой <данные изъяты> № о дорожно-транспортном происшествии, из которой следует, что участниками ДТП являются водитель И. – собственник автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и Николаев Е.И. – собственник автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Из справки о ДТП усматривается, что водитель И. правила дорожного движения не нарушил, водитель Николаев Е.И. нарушил п.13.9 ПДД;
-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 27 мая 2013 года и схемой к нему;
-объяснениями Николаева Е.И., Л., И.;
- рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» Б.;
-актом судебно-медицинского освидетельствования № от 7 июня 2013 года, из которого следует, что имевшиеся у Л. телесные повреждения, полученные в результате ДТП, расцениваются в совокупности как вред здоровью средней тяжести;
- медицинскими документами в отношении в отношении Л.
Доводы Николаева Е.И. о том, что такие телесные повреждения у потерпевшей могли и не наступить, если бы скорость второго участника ДТП была бы значительно ниже, и потерпевшая была бы пристегнута ремнем безопасности не могут быть приняты во внимание при рассмотрении данного дела, поскольку из материалов дела вины водителя И. в данном ДТП не установлено.
Исследовав все обстоятельства рассматриваемого дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Николаева Е.И. в совершении данного административного правонарушения.
Действия Николаева Е.И. следует квалифицировать по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Николаева Е.И., является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает привлечение его в течение года к административной ответственности за однородное правонарушение, а именно правонарушение в области дорожного движения.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначить Николаеву Е.И. наказание в виде штрафа.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Николаева Е. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Получатель платежа: УФК по Тверской области (МО МВД России «Западнодвинский»)
л/с 04361394640)
ИНН 6922001700
КПП 692201001
Счет 40101810600000010005
в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь
БИК 042809001
ОКАТО 28216501000
Код бюджетной классификации 188 116 30020016000140
Разъяснить Николаеву Е. И., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки или срока отсрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Неуплата штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо своевременно представить в Торопецкий районный суд Тверской области.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.В. Крон