Постановление от 17 июня 2013 года №5-39/2013

Дело № 5-39/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    17 июня 2013 года            г. Благовещенск
 
        Судья Благовещенского районного суда Амурской области Комогорцев И.Ю., при секретаре Дробышевой О.С. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Зенина А.Ф.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
 
    Зенина А.Ф.,
 
    <данные изъяты>
 
    административнозадержанного ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 36 минут,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в вечерне время около <адрес> гражданин Зенин А.Ф. находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение ИДПС ОБ ГИБДД ФИО1 при оформлении дорожно-транспортного происшествия, оказывая физическое противодействие, хватал за форменную одежду, пытался убежать с места ДТП.
 
    В судебном заседании Зенин А.Ф. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся и суду пояснил, что находясь в состоянии опьянения, при оформлении дорожно-транспортного происшествия сотрудники полиции схватили его за руки, в связи с чем он оказал им неповиновение, просит применить к нему административное наказание в виде штрафа, ссылаясь на состояние здоровья.
 
    Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, пришел к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении правонарушения и другие обстоятельства. Выяснение этих обстоятельств осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
 
    Как следуетиз материалов дела ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ДПС при оформлении административного материала по факту ДТП, усмотрев у одного из водителей - Зенина А.Ф. признаки алкогольного опьянения составили в отношении него протокол о направлении на медицинского освидетельствования, в результате чего Зенин А.Ф. вел себя буйно, обзывал сотрудников ДПС, хватал за форменную одежду, пытался убежать с места ДТП, отказывался проходить освидетельствование, отказывался пройти в патрульный автомобиль, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечением общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнения им служебных обязанностей.
 
    Виновность Зенина А.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается представленными материалами, а именно: протоколом № <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ОБ ГИБДД <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании Зенина А.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО2 ФИО3, ФИО4
 
    У суда не имеется каких-либо оснований не доверять указанным доказательствам, поскольку они собраны, оформлены и представлены суду в соответствии с требованиями КоАП РФ должностными лицами, действующими в рамках возложенных на них Законом полномочий.
 
    Кроме того, Зенин А.Ф. при оформлении дела об административном правонарушении сотрудниками органов внутренних дел не отрицал факт неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции.
 
    Таким образом, в ходе производства по делу об административном правонарушении на основании совокупности собранных доказательств, суд считает установленным, что Зенин А.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечением общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнения им служебных обязанностей.
 
    При назначении вида и размера наказания Зенину А.Ф. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих ответственность, и, признавая в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, то, что Зенин А.Ф. признал свою вину в совершении правонарушения, его возраст, суд считает, что ему следует назначить административное наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1 и 29.9 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Зенина А.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Штраф в течение 60 суток перечислить по следующим реквизитам:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
Постановление вступило в законную силу «___» _____________2013 года.
    Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд Амурской области в течении 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья         И.Ю. Комогорцев