Дата принятия: 22 марта 2013г.
Номер документа: 5-39/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Мировой судья судебного участка № 2 Шебекинского района и города Шебекино Белгородской области Поваляева Т.И.,( г. Шебекино, пер. Московский2, ), рассмотрев 22 марта 2013 г.в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Самборского М.С.1,<ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области , гражданина РФ, проживающего без регистрации по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях .
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в отношении Самборского М.С.1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее КоАП РФ).
В соответствии с требованиями ст. 23.1 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили для рассмотрения мировому судье.
В судебном заседании Самборский М.С.1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что в отношении него <ДАТА4> было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Штраф не оплатил в установленный законом срок в связи с тяжелым материальным положением . В содеянном раскаивается.
Выслушав объяснения Самборского М.С.1, обозрев материалы административного дела <НОМЕР> в отношении Самборского М.С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, судья приходит к следующему выводу.
Статья 20.25 ч. 1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Согласно положений ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренном ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, Самборский М.С.1 не уплатил в срок, установленный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф.
В судебном заседании установлено, что согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА5> БО <НОМЕР> Самборский М.С.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. Постановление было вручено лицу, привлекаемому к ответственности немедленно, обжаловано не было, вступило в законную силу <ДАТА6> Самборскому М.С.1 были разъяснены порядок и срок оплаты штрафа, а так же ответственность за его неуплату, о чем указано в постановлении. Однако Самборский М.С.1 не уплатил штраф добровольно в установленный законом срок, отсрочка либо рассрочка исполнения административного наказания в виде штрафа ему не предоставлялась.
Согласно справки ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино штраф по постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА7> в сумме 100 рублей Самборским М.С.1 не оплачен .
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют предъявленным требованиям административного законодательства и не вызывают сомнений у суда.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Оценивая всесторонне, полно, объективно изложенные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что вина Самборского М.С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана.
Действия Самборского М.С.1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
При назначении Самборскому М.С.1 административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, данные о его личности.
При изучении личности установлено, что Самборский М.С.1 неоднократно привлекался к административной ответственности в 2012 г. за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ, проживает по адресу <АДРЕС>,29 без регистрации со своими родителями, которые характеризуют его отрицательно, поскольку он злоупотребляет спиртными напитками, не работает, в 2011 г. привлекался к уголовной ответственности, в 2012 г. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 8-33, 41-43).
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Самборского М.С.1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Самборского М.С.1, судья признает раскаяние в содеянном, признание вины .
Санкция ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде административного ареста на срок до 15 суток или наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей .
При решении вопроса о виде административного наказания Самборскому М.С.1 судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельства, смягчающего, отягчающего административную ответственность .
На основании изложенного, учитывая личность Самборского М.С.1, который не работает, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в целях реального исполнения наказания , судья приходит к выводу о назначении административного наказания Самборскому М.С.1 в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста . Поскольку именное такое наказание будет в большей мере направлено на предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Самборского М.С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по данной статье в видеадминистративного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Срок наказания Самборскому М.С.1 исчислять с момента административного задержания, то есть с <ДАТА8> с 22 часов 00 минут.
В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ постановление по делу подлежит немедленному исполнению.
Копию постановления направить в ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в апелляционную инстанцию Шебекинский районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Шебекинского района и г. Шебекино. Мировой судья судебного участка № 2 Шебекинского района и г. ШебекиноТ.И. Поваляева
