Дата принятия: 15 апреля 2013г.
Номер документа: 5-39/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5-39/2013
о прекращении дела об административном правонарушении
15 апреля 2013 года г.Семикаракорск
Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Курносов И.А., рассмотрев поступившее из Отдела МВД России по Семикракорскому району дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Климентьева Э.Н., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут в <адрес>, Климентьев Э.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии Е., С. и Т., выражая явное неуважение к обществу, устроил скандал, громко кричал.
Климентьев Э.Н. свою вину признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 часов он находился у себя дома в состоянии алкогольного опьянения. Между ним и его супругой Е. возникла ссора, в которую также вмешалась мать его жены С.. В ходе ссоры он выражался в их адрес нецензурной бранью. После чего его жена вызвала полицию. Эти события происходили во дворе его дома, общественный порядок он не нарушал.
Потерпевшая Е. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в материалах дела имеется ее заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшей.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения Климентьева Э.Н., считаю, что настоящее дело об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.
Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ является нарушение лицом общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Климентьев Э.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей между ним и его женой Е., а также ее матерью С., выражался нецензурной бранью в их адрес не из хулиганских побуждений, а на почве личных неприязненных отношений, что также подтверждается заявлением и письменным объяснением Е., письменным объяснением Т..
В материалах настоящего дела нет доказательств, которые свидетельствовали бы о нарушении Климентьевым Э.Н. общественного порядка, о его явном неуважении к обществу. Вышеизложенные события происходили не в общественном месте, а в частном домовладении, конфликтная ситуация возникла между близкими родственниками. Доказательства, подтверждающие, что был нарушен покой других граждан, в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, в действиях Климентьева Э.Н. не усматривается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Следовательно, в его действиях отсутствует обязательный признак объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и соответственно отсутствует состав данного административного правонарушения.
В соответствии с п.2 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Климентьева Э.Н. прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Курносов И.А.
