Постановление от 11 апреля 2013 года №5-39/2013

    Дело №5-39/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Пестово                                                                                     10 апреля 2013 года
 
    Судья Пестовского районного суда Новгородской области Талызина Л.В.,с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
 
    Зименкова Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
 
    уроженца <адрес>, работающего неофициально у ЧП ФИО3, проживающего и зарегистрированного по
 
    адресу: <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД РФ по Пестовскому району в отношении водителя транспортного средства марка <данные изъяты> ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в ходе надзора за дорожным движением на ул.Красных Зорь г.Пестово инспекторами ДПС был остановлен автомобиль марки «Опель Астра» государственный номер В 876 ТМ 53 под управлением водителя ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, в связи с отсутствием документов, удостоверяющих личность, был направлен в дежурную часть ОМВД РФ по Пестовскому району для установления личности. При доставлении в дежурную часть ФИО1 хватался за форменное обмундирование, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, воспрепятствовал осуществлению сотрудником полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
 
    Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано по подведомственности в Пестовский районный суд определением и.о. мирового судьи судебного участка №18 Пестовского района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении правонарушения, в содеянном раскаялся, пояснив, что во время нахождения в дежурной части ОМВД РФ по Пестовскому району, он захотел курить, предупредил об этом сотрудника полиции, после чего вышел в коридор. Возможно, что сотрудники полиции не расслышали его слов, подумали, что он хочет самовольно покинуть дежурную часть. поэтому задержали его, применив приёмы борьбы.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1,судья приходит к следующему выводу.
 
    Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской федерации (часть 4 статьи 30).
 
    Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
 
    Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Как следует из материалов дела (протокола об административном правонарушении и рапортов сотрудников полиции) ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в ходе надзора за дорожным движением на ул.Красных Зорь г.Пестово инспекторами ДПС был остановлен при помощи СГУ автомобиль марки «Опель Астра» государственный номер В 876 ТМ 53 под управлением водителя с признаками алкогольного опьянения ФИО1, при движении водитель создавал угрозу жизни и здоровью граждан - выезжал на полосу, предназначенную для встречного движения и на обочину. Водитель ФИО1 отказывался выполнить законное требование инспектора ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Пестовскому району старшего сержанта полиции ФИО4 и инспектора ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Пестовскому району младшего сержанта полиции ФИО5 о предъявлении документов (водительского удостоверения, регистрационных документов на данное транспортное средство, страхового полиса обязательного медицинского страхования гражданской ответственности владельца), при этом, документ, удостоверяющий личность, также представить отказался. При отсутствии документов, удостоверяющих личность, отказе предъявить водительское удостоверение, в целях пресечения административного правонарушения, установления личности правонарушителя, составления протокола об административном правонарушении ФИО1 было предложено проследовать в отдел полиции.
 
    . ФИО1 требования сотрудников полиции выполнять отказывался, хватался за форменное обмундирование, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников. В связи с этим, в отношении ФИО1 была применена физическая сила, боевые приемы борьбы в соответствии со ст.20 закона «О полиции», и он был доставлен в дежурную часть отдела полиции, где в отношении ФИО1 был составлен, в том числе протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    В силу п.п.2.1, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
 
    В соответствии с требованиями п.п.45, 47, 70 Административного регламента Министерства внутренних дел РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения (Приказ МВД РФ от02.03.2009 года №185) при осуществлении контроля за дорожным движением принимаются меры к предупреждению нарушений правил дорожного движения участниками дорожного движения, выявлению и пресечению нарушений правил дорожного движения участниками дорожного движения, пресечению преступлений и нарушений общественного порядка и безопасности.
 
    При выявлении нарушения «Правил дорожного движения», совершенного участником дорожного движения, может быть осуществлена остановка транспортного средства, пешехода (пункты 63 - 81 настоящего Административного регламента) с целью пресечения этого нарушения и осуществления производства по делу об административном правонарушении.
 
    В установленных случаях сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения - выйти из транспортного средства, занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение.
 
    Предъявленное инспекторами ДПС в устной форме требование к водителю о передаче для проверки соответствующих документов согласуется с требованиями п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, а также положениями Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения (Приказ МВД РФ от02.03.2009 года №185).
 
    Неповиновение ФИО1 законному требованию сотрудника ГИБДД по установленным обстоятельствам данного дела образуют состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку невыполнение требований со стороны ФИО1 проявилось в сознательном отказе от обязательного исполнения неоднократно озвученных ему распоряжений сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей.
 
    В опровержении приведенных ФИО1 доводов, факт совершения вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортами сотрудников ГИБДД (л.д.3. 4).
 
    При таких обстоятельствах, квалификация действий ФИО1 по ч.1.ст.19.3 КоАП РФ осуществлена правильно.
 
    Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного ФИО1, судья приходит к выводу об умышленной вине, поскольку ФИО1 обязан знать «Правила дорожного движения РФ» и, как водитель механического транспортного средства был обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, регистрационные документы на данное транспортное средство, полис ОСАГО а также документы, удостоверяющие личность. Судья считает, что отказ от предоставления документов сотрудникам полиции, был сделан намеренно, с целью, в дальнейшем избежать наказания по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, так как в рапортах сотрудников полиции имеется запись о нахождении ФИО1 в состоянии с явными признаками алкогольного опьянения.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность.
 
    Правонарушение, совершенное ФИО1 направлено против обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности, поскольку неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает: наличие на иждивении малолетнего ребёнка в возрасте четырех месяцев, признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Доказательств наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств из материалов дела не установлено.
 
    Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1, 29.7, 29.8, 29.10, ст.29.11 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 ( пятьсот) рублей.
 
    Реквизиты по оплате административного штрафа:
 
    УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области)
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Новгородской области г. В. Новгород
 
    ИНН 5321038319, КПП 532101001, р/с 401 018 109 000 000 100 01
 
    БИК044 959 001 Код ОКАТО 492 320 000 00
 
    КБК18811690050050000140
 
    Разъяснить ФИО1 что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    В случае неуплаты штрафа в указанный срок, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья:                                                                                      Л.В.Талызина