Постановление от 10 апреля 2013 года №5-39/2013

Дата принятия: 10 апреля 2013г.
Номер документа: 5-39/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-39/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Сатка 10 апреля 2013 года
 
    Судья Саткинского городского суда Тарасова Л.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    САМОЙЛОВА Е.А., <данные изъяты>, ранее административным взысканиям за нарушение правил дорожного движения в течение года не подвергавшегося, получавшего право управления транспортными средствами,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут на <данные изъяты> км. автодороги <адрес> Е.А., управляя автомашиной «<данные изъяты> государственный № нарушил ПДД, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО.
 
    Определением инспектора ОГИБДД ОВД <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.
 
    В связи с тем, что в действиях Самойлова Е.А. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, дело направлено в Саткинский горсуд.
 
    В судебном заседании Самойлов Е.А. не отрицал, что в результате ДТП произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО, который получил телесные повреждения, причинен вред здоровью средней тяжести. Свою вину в ДТП не отрицал, пояснил, что выехал на встречную полосу, так как дорога была скользкая, совершил столкновение с автомобилем под управлением ФИО
 
    Так как он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, был привлечен к административной ответственности по ст. 12. 8 К РФ об АП.
 
    Потерпевший ФИО в судебном заседании пояснил, что виновным в ДТП является водитель второго автомобиля Самойлов Е.А., который выехал на встречную полосу.
 
    Представитель ОГИБДД ОМВД по Саткинскому району в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.
 
    Причиной данного ДТП явилось нарушение ПДД водителем Самойловым Е.А., а именно п.10.1 и 9.1 ПДД «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», «Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств)»
 
    Вина Самойлова Е.А. подтверждается: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП, актом № от ДД.ММ.ГГГГ судебно –медицинского обследования ФИО и другими материалами дела.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Самойлова Е.А. доказана в судебном заседании и его действия надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания суд руководствовался ст. 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельствам, смягчающим ответственность Самойлова Е.А., суд относит признание вины, отягчающим ответственность - совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
 
    Учитывая, что совершение административного правонарушения произошло в состоянии алкогольного опьянения, что является отягчающим обстоятельством, суд считает возможным назначить Самойлову Е.А. наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Так как Самойлов Е.А. лишен права управления транспортным средством с ДД.ММ.ГГГГ, течение срока лишения специального права следует исчислять за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Гражданских исков не заявлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 3.8; 4.1; 26.1; 29.7; 29.9;29.10 ;29.11; 32.5- 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    САМОЙЛОВА Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных наказаниях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Течение срока лишения специального права следует исчислять за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Копию постановления направить в ГИБДД ОМВД России по Саткинскому району Челябинской области для исполнения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Саткинский городской суд.
 
    Судья: (подпись) Л.Т. Тарасова
 
    ВЕРНО:
 
    Судья: Л.Т. Тарасова
 
    Постановление вступило в законную силу «___»_____________2013 года
 
    Судья: Л.Т. Тарасова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать