Постановление от 18 июля 2014 года №5-39/2013

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-39/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-39/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пгт Климово        22 марта 2013 года
 
    Судья Климовского районного суда Зотов В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина ...................... Аникеенко А.Г., ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: Украина, ......................, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    02 февраля 2013 г. около 14 час. 45 мин. на МАПП «Новые Юрковичи» Климовского таможенного поста Брянской таможни (РФ, Брянская обл., Климовский район, п. Черноземный Городок) при въезде в РФ к таможенному контролю гражданином ...................... Аникеенко А.Г. был предъявлен автомобиль GMCPVAN р/н ......................, следующий из Украины в Россию.
 
    В пассажирской таможенной декларации от 02.02.2013 г., представленной Аникеенко А.Г. к ввозу в РФ он заявил только а/м GMCPVAN р/н .......................
 
    В результате досмотра транспортного средства было установлено, что в салоне автомобиля находится товар: жидкость в стеклянных бутылках с маркировкой «Козацька Рада Класична» 40% об. 0,5 л - 20 бутылок.
 
    В своем объяснении Аникеенко А.Г. пояснил, что водка «Козацька Рада Класична» - 20 бутылок принадлежит ему. Он приобрел данный товар на Украине для личных целей. Декларирование данного товара не производил так как не знал, что данный товар подлежит письменному декларированию и ограничен к ввозу в РФ. Документы на приобретение данного товара у Аникеенко А.Г. отсутствуют. Свою вину Аникеенко А.Г. признал полностью и раскаялся в совершенном правонарушении.
 
    Тем самым Аникеенко А.Г. были нарушены требования ст.ст. 179, 355 ТК ТС. По данному факту 01.03.2013 г. старшим уполномоченным ОАР Климовского таможенного поста Брянской таможни был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого Аникеенко А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Аникеенко А.Г. не явился. Представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав представителя Климовского таможенного поста Брянской таможни Долгова В.В., изучив представленные документы и материалы,суд приходит к нижеследующему.
 
    Вина Аникеенко А.Г. подтверждается: актом таможенного досмотра от 02.02.2013 года; экспертным заключением № 187 от 08.02.2013 года, пассажирской таможенной декларацией от 02.02.2013 года, в которой гражданин Аникеенко А.Г.к ввозу в РФ заявил только автомобиль.
 
    Как следует из акта приема-передачи вещественных доказательств на хранение от 04.02.2013 года изъятый товар - жидкость в стеклянных бутылках с маркировкой «Козацька Рада Класична» 40% об. 0,5 л - 14 бутылок, был передан на хранение в КХВД Климовского таможенного поста в качестве вещественных доказательств.
 
    Согласно заключения эксперта № 187 от 08.02.2013 года представленный на исследование образец товара с маркировкой «Козацька Рада Класична» является крепким спиртным напитком - водкой. Общая рыночная стоимость предмета правонарушения составила 2898 рублей 00 копеек. Из заключения эксперта так же усматривается, что в процессе проведенной экспертизы содержимое образца, представленного на экспертизу: жидкости из стеклянной бутылки с маркировкой «Козацька Рада Класична» израсходовано. Пустая первичная упаковка возвращена должностному лицу Климовского таможенного поста Брянской таможни.
 
    В действиях Аникеенко А.Г. усматривается состав административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товара, перемещаемого через таможенную границу Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    При избрании меры административного наказания суд берет во внимание то, что Аникеенко А.Г. впервые привлекается к административной ответственности, а так же полное признание вины последним.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Аникеенко А.Г., ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: Украина, ...................... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить меру наказания в виде конфискации товаров: водки в стеклянной бутылке с маркировкой «Козацька Рада Класична» 40% об. 0,5 л в количестве 13 бутылок и пустой первичной упаковки с маркировкой «Козацька Рада Класична», явившихся предметом административного правонарушения, хранящихся в КХВД Климовского таможенного поста, в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.
 
                       Судья:        В.М. Зотов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать