Постановление от 22 января 2013 года №5-39/2013

Дата принятия: 22 января 2013г.
Номер документа: 5-39/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-39/2013    <данные изъяты>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Вязники 22 января 2013 года
 
    Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Глазкова Д.А., (адрес суда: Владимирская обл., г. Вязники, ул. Мельничная, д.2), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    Полякова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> мик<адрес>, не работающего,
 
    положения, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены,
 
                установил:
 
         как следует из материалов дела: в отношении Полякова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что «ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. гр. Поляков А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> <адрес> <адрес> около <адрес>, совершил хулиганские действия в отношении ФИО3, выражался в её адрес словами нецензурной брани, на замечания не реагировал», т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
 
    Поляков А.В. в суде вину признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ мин., находясь в <адрес> микр-н <адрес> <адрес> около <адрес>, совершил хулиганские действия в отношении граждански ФИО3, выражался в её адрес словами нецензурной брани, на замечания не реагировал, так как был в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Исследовав материалы административного дела, выслушав Полякова АВ., судья пришел к выводу, что вина гр. Полякова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в суде.
 
    Вина Полякова А.В., кроме его признательных показаний в суде, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), объяснениями Полякова А.В. в суде, заявлением и объяснениями ФИО3 (л.д.4,5), устным сообщением в дежурную часть ММ ОМВД России «Вязниковский» (л.д.2).
 
    Поляков А.В. нарушил общественный порядок, спокойствие граждан, игнорировал правила приличия и благопристойности, выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем выразил явное неуважение к обществу.
 
    Таким образом, суд пришел к выводу, что в действиях Полякова А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
 
    При назначении вида и размера административного наказания судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Поляковым А.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Поляков А.В. свою вину признал, раскаялся в содеянном, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судья признает указанные обстоятельства смягчающими.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Вместе с тем, Поляков А.В. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, учинил хулиганские действия в общественном месте, не работает, принимая указанные обстоятельства во внимание, в целях предупреждения совершения административных правонарушений в дальнейшем, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Кроме того, в материалах дела имеются сведения о многочисленных правонарушениях совершенных Поляковым ранее: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по сть.20.1 КоАП РФ,, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1-20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1-20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
 
             постановил:
 
    Полякова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> мик<адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 15 час. 35 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской     суд Владимирской области в течение 10 дней.
 
        Председательствующий: (подпись) Д.А. Глазкова
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать