Дата принятия: 07 февраля 2013г.
Номер документа: 5-39/2013
К делу № 5-39/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
Станица Крыловская
Крыловского района
Краснодарского края 07 февраля 2013 года
судья Крыловского районного суда - Павловская И.Н.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Дроздов С.А., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
У с т а н о в и л:
Дроздов С.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти и пресекающего нарушение общественного порядка.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
07.02.1013 года в 02 часа 30 минут в ст. Крыловской Крыловского района Краснодарского края на ул. Кооперативной напротив МУП «Крыловский рынок» около остановки общественного транспорта гражданин Дроздов С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, справлял естественную нужду в общественном месте, при этом выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, Дроздов С.А. не реагировал, вел себя нагло и цинично, размахивал руками. При посадке в служебный автомобиль хватался за форменную одежду сотрудника полиции, продолжал размахивать руками и выражаться грубой нецензурной бранью, отказался присесть в служебный автомобиль, сем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
07.02.2013 года по данному факту инспектором отделения ОВППСП ОМВД России по Крыловскому району Рясным Л.Г. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Дроздова С.А. .
Протокол об административном правонарушении составлен по тем основаниям, что ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дроздова С.А. вину свою в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина Дроздова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказана, а его действия правильно квалифицированы по признаку - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти и пресекающего нарушение общественного порядка.
Вина Дроздова С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом № от 07.02.2013 года, согласно которого установлены обстоятельства, при которых Дроздов С.А. совершил мелкое хулиганство.
При назначении административного наказания суд учитывает, что совершено административное правонарушение, посягающее на общественную нравственность, учитывает личность правонарушителя, ранее Дроздов С.А. не подвергался административному наказанию.
Смягчающих и отягчающих административное наказание обстоятельств судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд назначает наказание в виде административного штрафа.
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом. Санкция ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья
П о с т а н о в и л:
Признать Дроздов С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, могут быть применены меры для решения вопроса о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (О взыскании неоплаченной суммы штрафа в двукратном размере).
Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в Банк или иную кредитную организацию.
Копия квитанции об уплате административного штрафа направляется в Крыловский районный суд Краснодарского края.
Постановление может быть обжаловано в административную судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Судья
