Определение от 25 февраля 2013 года №5-39(2013)

Дата принятия: 25 февраля 2013г.
Номер документа: 5-39(2013)
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Материал № 5-39(2013)

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    
г. Ачинск ул.Назарова, 28 Б 25февраля 2013 года
 
    Судья Ачинского городского суда Красноярского края Хлюпин А.Ю., рассмотрев при подготовке материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица Осипова Ю.А. директора Общества с ограниченной ответственностью «****»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Ачинский городской суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица директора Общества с ограниченной ответственностью «****» Осипова Ю.А., направленный заместителем начальника отдела надзора за авиационной безопасностью, поисковым, аварийно-спасательным и противопожарным обеспечением полетов Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Сибирскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (УГАН НОТБ СФО Ространснадзора).
 
    Согласно требованиями ст. 29.1 КоАП РФ, судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
 
    В соответствии со ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено три основания, которые могут повлечь возвращение протокола и других материалов дела об административном правонарушении: составление протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами; неправильное составление протокола и оформление других материалов дела; неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Судом установлено, что в материалах дела отсутствуют данные об извещении должностного лица ООО «****» Осипова Ю.А. о месте и времени составления протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ. Также отсутствуют документы, подтверждающие вручении копии протокола по делу об административном правонарушении.
 
    Кроме того, в деле отсутствуют доказательства факта уведомления директора о проведении плановой выездной проверки (кто и каким образом знакомил с распоряжением о проведении плановой выездной проверки ООО «*****»).
 
    В данном случае не представляется возможным восполнить при рассмотрении дела вышеуказанные существенные недостатки, допущенные при составлении протокола по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ в отношении должностного лица директора ООО «****» Осипова Ю.А. и оформлении материалов дела.
 
    Руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица директора Общества с ограниченной ответственностью «****» Осипова Ю.А. и материалы дела по факту такого правонарушения возвратить в отдел надзора за авиационной безопасностью, поисковым, аварийно-спасательным и противопожарным обеспечением полетов Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Сибирскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (УГАН НОТБ СФО Ространснадзора), для устранения выявленных нарушений и устранения выявленных недостатков.
 
    СудьяА.Ю. Хлюпин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать