Постановление от 08 февраля 2014 года №5-39/14

Дата принятия: 08 февраля 2014г.
Номер документа: 5-39/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело 5-39/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    08 февраля 2014 года г. Сарапул
 
    Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Мосалева О.В.
 
    при секретаре Култашевой А.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ильчук ФИО7,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Ильчук ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, неработающей, не замужем, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной: <адрес>,
 
    по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ Ильчук ФИО9 в вечернее время в <адрес>, выражался в адрес окружающих грубой нецензурной бранью, проявляла навязчивость к прохожим, на требования прибывших сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала.
 
    Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Ильчук Е.В. вину в совершении правонарушения признала полностью, пояснила, что употребила спиртное, на улице с незнакомой девушкой произошла перепалка, подошедшие сотрудники патрульно-постовой службы полиции, требовали прекратить ругаться, но остановиться в запале не могла.
 
    Факт совершения административного правонарушения Ильчук Е.В. подтверждается показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, гулял по <адрес>, увидел женщину в состоянии опьянения, которая шла и выражалась грубой нецензурной бранью, подошли двое сотрудников полиции, которые сделали женщине замечания, нот она не отреагировала; рапортами оперуполномоченного полиции ФИО5, ФИО6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у <адрес> была замечена женщина, которая в состоянии опьянения громко ругалась грубой нецензурной бранью, на их требование прекратить выражаться нецензурной бранью женщина не отреагировала, была доставлена в отдел полиции.
 
    Кроме того, вина Ильчук Е.В. в совершении правонарушения подтверждена объяснениями самого лица, привлекаемого к административной ответственности, которая не оспаривал тот факт, что ругалась на улице с использованием нецензурной брани, неповиновалась требованиям сотрудников полиции.
 
    С учетом совокупности исследованных доказательств суд считает факт совершения Ильчук Е.В. правонарушения установленным.
 
    Своими действиями Ильчук Е.В. продемонстрировала явное неуважение к обществу, нарушила общественный порядок и спокойствие граждан, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
 
    Таким образом, Ильчук Е.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях– мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ильчук Е.В. является совершение правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ильчук Е.В. является совершение повторно однородного правонарушения, поскольку согласно справки информационной базы данных Ильчук ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень социальной опасности совершенного Ильчук правонарушения, личность правонарушителя- <данные изъяты>, учитывая указанные обстоятельства суд считает необходимым и достаточным назначение наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Ильчук ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский»), ИНН 1838010055, КПП 183801001, р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевск, БИК 049401001, ОКАТО 94440000000, код бюджетной классификации 18811690040046000140. Наименование платежа: административный штраф по постановлению № 5-39/14 от 08 февраля 2014 года.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья О.В. Мосалева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать