Постановление от 26 февраля 2013 года №5-39/13

Дата принятия: 26 февраля 2013г.
Номер документа: 5-39/13
Тип документа: Постановления

К делу № 5-39/13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    26 февраля 2013года г. Белая Калитва
 
    Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Е.А.Добрухина, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ГОУ НПО <адрес> казачье кадетское профессиональное училище,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    "организация" по <адрес> и району 21.02.2013года была проведена проверка соблюдения ГОУ НПО <адрес> казачьим кадетским профессиональным училищем, требований норм и правил пожарной безопасности в здании общежития училища, в <адрес>. По результатам проверки составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Проверкой установлено, что ГОУ НПО <адрес> казачьим кадетским профессиональным училищем в здании общежития училища, в <адрес> не соблюдаются требования ФЗ «О пожарной безопасности», а также Правила противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ №390 от 25.04.2012 года. Так, в нарушение требований п. 42 указанных Правил, в помещении электропроводка используется с поврежденной изоляцией, в помещении электролампы не закрыты защитными стеклянными плафонами; в нарушение требований п.70,22 Правил…. в помещении нет первичных средств пожаротушения, деревянные конструкции кровли не обработаны огнезащитным составом. Кроме того, в нарушение НПБ 110-04 п. 14 – помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией. Ранее ГОУ НПО Белокалитвинское казачье кадетское профессиональное училище(далее ГОУ НПО БККПУ) привлекалось к административной ответственности за аналогичное правонарушение.
 
    "должность" "организация" по <адрес> эксплуатация здания училища ГОУ НПО БККПУ, в <адрес> временно запрещена с 17 часов 21 февраля 2013года.
 
    В связи с изложенным, "организация" по <адрес> и району считает необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях приостановить эксплуатацию здания общежития ГОУ НПО БККПУ, в <адрес>.
 
    Администрация ГОУ НПО БККПУ, не возражает о привлечении юридического лица к административной ответственности и просит рассмотреть дело без их участия. Возражений по существу выявленных нарушений не заявляет.
 
    Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц – от двухсот до четырехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    Судьей установлено, что ГОУ НПО Белокалитвинское казачье кадетское профессиональное училище, постановлением Белокалитвинского городского суда по делу об административном правонарушении от 12.11.2012года было привлечено к административной ответственности по ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушения требований пожарной безопасности, а именно безопасности к эвакуационным путям, первичным средствам пожаротушения, системам пожарной сигнализации, ответственность за которые установлена ч. 3 и 4 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 3.06.2011года №120-ФЗ). Согласно постановлению Белокалитвинского городского суда по делу об административном правонарушении от 12.11.2012года наказание установлено в виде приостановления эксплуатации здания общежития на срок 90 суток с 9 ноября 2012года по 6 февраля 2013года.
 
    Проверка, проведенная "организация" по <адрес> и району 21.02.2013года показала, что в здании общежития училища в <адрес> продолжают нарушаться требования пожарной безопасности.
 
    Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях образуется в связи с повторным совершением административного правонарушения.
 
    Выявленные 21.02.2013года нарушения требований пожарной безопасности в здании общежития ГОУ НПО БККПУ в виде отсутствия первичных средств пожаротушения; не оборудования помещения автоматической пожарной сигнализацией указывают на совершение юридическим лицом повторного административного правонарушения.
 
    Судья считает необходимым приостановить эксплуатацию здания общежития ГОУ НПО <адрес> казачьего кадетского профессионального училища в <адрес> в соответствии с ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях за повторное совершение административного правонарушения.
 
    Административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации здания общежития ГОУ НПО <адрес> казачьего кадетского профессионального училища применяется судом в связи с возможной угрозой жизни или здоровью людей. Срок административного приостановления деятельности на 90 суток устанавливается, в связи с тем, что для устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности муниципальному учреждению необходимо произвести закупку товаров с соблюдением требований Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
 
    Руководствуясь ч. 5 ст. 20.4, ст. 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать юридическое лицо ГОУ НПО <адрес> казачье кадетское профессиональное училище, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Приостановить эксплуатацию здания общежития ГОУ НПО <адрес> казачье кадетское профессиональное училище, в <адрес> сроком на девяносто суток, с 21 февраля 2013 по 21 мая 2013года включительно.
 
    Для обеспечения исполнения административного наказания в виде административного приостановления эксплуатации необходимо произвести опечатывание здания общежития училища ГОУ НПО <адрес> казачье кадетское профессиональное училище, в <адрес>.
 
    Постановление суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней.
 
    Судья             подпись                 Е.А.Добрухина                
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать