Дата принятия: 12 марта 2013г.
Номер документа: 5-39/13
Дело № 5-39/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пгт. Крапивинский 12 марта 2013 год
Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области Колосовская Н.А.,
рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, в отношении Трубникова Алексея Юрьевича, проживающего по … Крапивинского район Кемеровской области,
УСТАНОВИЛ:
22.02.2013 г. в 18.50 час. на ул. Заводская в пгт. Крапивинский Трубников А.Ю. находился в нетрезвом состоянии, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, кидался драться на граждан, на замечания граждан не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФоб АП.
В судебном заседании Трубников А.Ю. не оспаривал совершение правонарушения, пояснив, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, раскаивается, поясняет, что больше такого не повториться.
Представитель Отдела МВД по Крапивинскому району в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, о причинах неявки не сообщил, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Изучив материалы, допросив Трубникова А.Ю., суд полагает, что факт совершения административного правонарушения Трубниковым А.Ю. подтверждается имеющимися доказательствами, исследованными в суде.
Вина в совершении административного правонарушения подтверждается: данными протокола об административном правонарушении 42 № 0002268/295 от 22.02.2013 г. (л.д. 3), заявлением и объяснениями Е. (л.д. 4-5), протоколом административного задержания № 4 от 22.02.2013 г. (л.д. 6), уведомлением сотрудника полиции о проведении проверки в отношении Трубникова А.Ю. (л.д. 7).
Также суд считает, что вина Трубникова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, доказана его пояснениями и материалами дела, которые полностью с ними согласуются.
Суд квалифицирует действия Трубникова А.Ю. по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие вину, а именно, что Трубников А.Ю. является инвалидом II группы. В связи с учетом смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд находит возможным назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1- 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Трубникова Алексея Юрьевича, ….Крапивинского района Кемеровской области, проживающего по адресу: ….., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере … рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: …..
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, в орган должностному лицу, вынесшему постановление.
Разъяснить Трубникову Алексею Юрьевичу, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, он может быть привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КРФобАП, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с даты получения или вручения его копии.
Копия верна
Судья: Н.А. Колосовская
