Постановление Бежицкого районного суда г. Брянска от 20 февраля 2021 года №5-391/2021

БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 февраля 2021 года Дело N 5-391/2021
Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Кускова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Камоза Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> ранее непривлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Камоза В.В. в 03 часа 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находившихся при исполнении своих служебных обязанностей, отказался предоставить документы на право управления транспортным средством и регистрационные документы на транспортное средство, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
Определением заместителя начальника ОП-1 УМВД России по г.Брянску от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Камоза В.В. передано на рассмотрение в Бежицкий районный суд г.Брянска.
В судебном заседании Камоза В.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно пунктам 2.1, 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30).
Согласно пунктам 8 и 20 статьи 13 указанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются в том числе, право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Камоза В.В. в 01 час 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, проигнорировал законные требования сотрудников полиции, отказался предоставить документы на право управления транспортным средством и регистрационные документы на транспортное средство, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими должностных обязанностей.
Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении N от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску, объяснениями Камоза В.В. в суде.
Оценивая вышеприведенную совокупность доказательств, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность Камоза В.В. в совершении административного правонарушения - доказанной.
Исходя из исследованных доказательств, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него служебных обязанностей по предотвращению нарушений ПДД РФ.
На основе собранной совокупности доказательств судья приходит к выводу о том, что не предоставление по требованию сотрудника ГИБДД документов на право управления и владения транспортным средством не обеспечило сотрудникам ГИБДД возможности проверить документы, ознакомиться с их содержанием, проверить их подлинность. То есть, фактически Камоза В.В. не повиновался законному требованию сотрудника полиции, находившемуся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался от предоставления требуемых документов на проверку, и его действия квалифицируются по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, наличие у Камоза В.В. постоянного источника дохода, троих малолетних детей, признание им вины, раскаяние в содеянном, что судьей признается смягчающим его ответственность обстоятельством, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Камоза Владимира Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 19.3 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф подлежит перечислению: УФК по Брянской области (УМВД России по г. Брянску) ИНН 3250512737, КПП 325701001, Отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г. Брянск, БИК 011501101, р/с 40102810245370000019, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 15701000, УИН 18810432210160003905.
Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Кускова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка