Решение от 29 сентября 2014 года №5-391/2014

Решение по административному делу
    Дело  <НОМЕР> 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу  об административном правонарушении
 
    с. <АДРЕС>                                       <ДАТА1>                                                        
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>,
 
    с участием лица, совершившего административное правонарушение, <ФИО2>,
 
    рассмотрев административное дело в отношении 
 
    <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца Грузии, проживающей по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> края <АДРЕС> 76-1, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 
 
    совершившего  административное правонарушение,  предусмотренное   ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст.  25.1 КоАП РФ  и ст.  51 Конституции РФ <ФИО3>  разъяснены,
 
у с т а н о в и л:
 
    <ФИО2> будучи подвергнутым к административному штрафу, согласно постановления от <ДАТА3>, в размере 1 000 рублей 00 копеек, за административное правонарушение по  ст.12.16 ч.2 КоАП РФ, в установленный законом срок постановление не исполнил. 
 
         Действия <ФИО3> квалифицированы по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
         В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном правонарушении не признал, суду пояснил, что штраф им оплачен.
 
         Исследовав материалы административного дела, мировой судья не находит в действиях <ФИО2> состав административного правонарушения, предусмотренный  ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, исходя из следующего:
 
         <ДАТА3> в отношении <ФИО2> составлен административный протокол, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу  <ДАТА4> Штраф подлежит уплате в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу. Последним днем оплаты штрафа было <ДАТА5> Согласно представленной в судебном заседании квитанции, штраф был оплачен <ДАТА6> Мировой судья, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ не  установлена.
 
    На основании ст.  24.5 ч.  2 КоАП РФ производство по делу об административных  правонарушениях не может быть начато,  а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
 
         Руководствуясь ст.  ст. 24.5; 29.10; 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
п о с т а н о в и л:
 
          Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.        
 
          Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> края через  мирового судью  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 
 
 
    Мировой судья                                <ФИО1>
 
    Копия верна, мировой судья                   <ФИО1>