Решение от 16 сентября 2014 года №5-391/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
      о назначении административного наказания                                                                                            
 
                  <ДАТА1>                                                                                      с. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>,  при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании представленный   инспектором ДПС   протокол <НОМЕР> от <ДАТА1> и приобщенные к нему материалы о совершении   административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2  ст. 12.26  КоАП РФ   <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженцем с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающим по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 27-А район,   работающим  разнорабочим в ООО «Спемонтаж» п. <АДРЕС>,   инвалидностей не имеющим,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО3> совершил административное правонарушение в сфере дорожного движения, выразившееся в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права на управление транспортными средствами.
 
    В ходе рассмотрения данного дела  установлено следующее.
 
    <ДАТА3> в 09 час. 00 мин.    на    28 км трассы  п. <АДРЕС> - г. <АДРЕС> <ФИО3>   управлял транспортным средством   КАМАЗ-51112     гос.рег.знак  Е 120 ВЕ 75.    с признаками алкогольного опьянения. Выполнить законное требование сотрудника  полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения  в присутствии двух понятых  <ФИО3> отказался.
 
    В судебном заседании <ФИО3> вину в том, что отказался пройти мед. освидетельствование признал;   суду пояснил, что он накануне и <ДАТА4> употреблял спиртные напитки, был на работе и взял автомашину Камаз, чтобы прокатиться и совершил ДТП. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался,  в связи с тем, что факт употребления спиртного он не отрицал; права на управление транспортными средствами   он не имеет. При составлении протокола он отказался от подписей и объяснений, так как не понял, что подписывать.
 
    Событие правонарушения и вина <ФИО3> установлены судом на основании имеющегося в материалах дела протокола <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении; протокола о направлении  на мед. освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором  факт отказа <ФИО3>  от мед. освидетельствования удостоверен подписями двух понятых, рапортом сотрудника ГИБДД <ФИО4>, письменными объяснениями <ФИО5>, <ФИО6>
 
    Все протоколы составлены с соблюдением требований, установленных административным законодательством и признаются судом допустимыми доказательствами.
 
    В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением СМ РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (с последующими изменениями и дополнениями) - Водитель механического транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является административным правонарушением, предусмотренным  ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Согласно справки ГИБДД, <ФИО3> водительское удостоверение не имеет.
 
    Действия <ФИО3> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности правонарушителя, который ранее  к административной ответственности за однородные  правонарушения не привлекался, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
       <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на  12 (двенадцать) суток, исчисляя срок к отбытию наказания с 12-00 часов   <ДАТА3>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
            Мировой судья:                                                                             <ФИО1>