Решение от 17 октября 2014 года №5-391/2014

Решение по административному делу
Мировой судья судебного участка №1 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа
 
______________________________________________________________________
 
ул. Северная промзона, д.1а, пгт. Уренгой, Пуровский район, ЯНАО, 629860, тел/факс 8-(34934)-9-24-33
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    пгт. Уренгой, ЯНАО 17 октября 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка №1 Пуровского судебного района Ямало - Ненецкого автономного округа Безденежная В.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - Тимирханова А.Р.,
 
    рассмотрев дело № 5-391/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении Тимирханова А.Р., ХХХХХХ, гражданина Российской Федерации, ХХХХХХ, работающего ХХХХХХ, зарегистрированного по адресу: ХХХХХХ, проживающего по адресу: Республика Башкортостан, ХХХХХХ, русским языком владеющего, не привлекавшегося за однородные правонарушения, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    16 октября 2014 года в 21:10 в районе 24 км на автодороге Коротчаево-Тазовский, (Пуровский район Ямало-Ненецкий автономный округ) в нарушение п. 2.1.1 ПДД управлял транспортным средством марки ХХХХХХ государственный регистрационный знак ХХХХХХ, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами на основании вступившего в законную силу постановления 23 марта 2014 года.Тимирханов А.Р., в судебном заседании после разъяснения ему прав от участия переводчика и адвоката отказался, ходатайств не заявил, сообщил, что вынесении постановления по 12.8 ч.1 КоАП РФ он знал, и его руководство тоже. Он находился в отпуске. Его работа была несвязана с управлением транспортными средствами, сменщики кто уволился, кто заболел. Его отозвали из отпуска и велели перегнать технику. В случае если бы он отказался от этого, его бы уволили. Когда перегонял трактор, был остановлен сотрудниками полиции. Теперь работодатель вынуждает его уволиться. Он будет искать другую работу. В содеянном раскаивается, при назначении наказания просит учесть, что нарушение он совершил вынужденно, у него на иждивении находится трое несовершеннолетних детей, но он имеет возможность оплатить административный штраф. Просит строго не наказывать.
 
    Виновность Тимирханова А.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:
 
    протоколом об административном правонарушении 89 АС № 708059 от 16 октября 2014 года подтверждено, что Тимирханов А.Р., 16 октября 2014 года в 21:10 в районе 24 км на автодороге Коротчаево-Тазовский, (Пуровский район Ямало-Ненецкий автономный округ) в нарушение п. 2.1.1 ПДД управлял транспортным средством марки ХХХХХХ государственный регистрационный знак ХХХХХХ, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами на основании вступившего в законную силу постановления 23 марта 2014 года;протоколом от 16 октября 2014 года в 22:25 Тимирханов А.Р.., был отстранен от управления транспортным средством, в присутствии двух понятых, замечаний при составлении протокола от Тимирханова А.Р., и понятых, не поступило; Транспортное средство было задержано ( л.д.2-3);
 
    протоколом изъятия вещей и документов 17 октября 2014 года у Тимирханова А.Р. было изъято удостоверение тракториста-машиниста на его имя( л.д.4);
 
    копией постановления мирового судьи судебного участка Калтасинского района Республики Башкортостан от 13 марта 2014 года подтверждено, что Тимирханов А.Р., признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа 30000 рублей и лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Постановление по делу вступило в законную силу 25 марта 2014 года.Материалы дела так же содержат сведения базы данных ГИБДД в котором отражены сведения о лишении Тимирханова права управления транспортными средствами.
 
    Оценив  установленные  обстоятельства, судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является лишение права на управление транспортными средствами.
 
    Оценив представленные доказательства, нахожу все доказательства допустимыми и достаточными для вывода о виновности Тимирханова А.Р., в  инкриминируемом ему деянии. Нарушений требований закона при составлении протокола по делу об административном правонарушении и протокола отстранения от управления, не установлено, оснований для признания представленных суду доказательств недопустимыми у судьи не имеется.  Место совершения правонарушения находится на территории Тазовского района.
 
    Кроме того, объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, в силу ст. 26.3. КоАП РФ так же являются доказательством по делу об административном правонарушении, в своих объяснениях, в судебном заседании Тимирханов А.Р., управление транспортным средством лишенным права управления, не отрицал, вину свою признал полностью указав, что согласен с нарушением.
 
    Таким образом, судьей  достоверно  установлено,  что Тимирханов А.Р.,управлял транспортным средством, являясь лишенным права управления транспортным средством  на  основании судебного решения.
 
      Событие и состав административного правонарушения, установлены на основании доказательств, признанных судом допустимыми.
 
     Судья  квалифицирует действия  Тимирханова А.Р. по  ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ  - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Сроки давности для привлечения к административной ответственности, не истекли.
 
    Обстоятельств, исключающих административное производство, не имеется.
 
    При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает  раскаяние виновного в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, совершение административного правонарушения в силу стечения обстоятельств.
 
     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, на основании ст. 4.3. КоАП РФ, не имеется, поскольку суду не предоставлено допустимых доказательств наличия таковых.
 
    Судья также принимает во внимание высокую общественную опасность правонарушений в области дорожного движения, отсутствия вредных последствий, с учетом личности Тимирханова А. Р., который не является лицом, которому не может быть назначен административный штраф (ч.6 ст. 3.5 КоАП РФ), судья считает справедливым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией статьи. Данный вид и размер административного наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Оснований для назначения наказания в виде обязательных работ и административного ареста, с учетом изложенного, судья не усматривает, в данном случае. Они излишне суровы и не соответствуют тяжести содеянного.     
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Тимирханова А.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам: получатель УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу), р/с 40101810500000010001, БИК: 047182000, Банк получателя РКЦ Салехард г. Салехард, ИНН: 8901003107; КПП: 890101001; л/с: 04901500300; ОКТМО 71951000; КБК: 188 116 300 20 01 6000 140, не позднее 60-дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.
 
    Документ, свидетельствующий об уплате штрафа необходимо представить мировому судье. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Пуровского судебного района ЯНАО.
 
    Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
 
 
    Мировой судья В.А. БезденежнаяКопию постановления получил________________