Решение от 10 октября 2014 года №5-391/2014

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: 5-391/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело 5-391             
 
                                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                           по делу об административном правонарушении
 
    город Сураж                                                                       10 октября 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 75 Суражского судебного района Брянской области Деревянко А.М., рассмотрев материалы административного дела в отношении
 
    <Пилипенко А.В.1>,  <ДАТА2>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27  КоАП РФ
 
    <Пилипенко А.В.1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ. Заявлений, ходатайств, отводов, возражений не поступило.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <Пилипенко А.В.1> <ДАТА3> около 17 часов 00 минут,  находясь  в гостях у <ФИО2> в домовладении расположенном по адресу: <АДРЕС>  похитил  у <ФИО2> из кошелька, находившегося на холодильнике, денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, т.е совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании при рассмотрении дела <Пилипенко А.В.1> вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме.
 
    Кроме признания <Пилипенко А.В.1> своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении; постановлением от <ДАТА5> об отказе в возбуждении уголовного дела.
 
    Исследовав материалы дела, суд усматривает в действиях <Пилипенко А.В.1> состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.
 
    При назначении административного наказания в силу ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.
 
     Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.11 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    <Пилипенко А.В.1> за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток административного ареста.
 
 
    Арест отбывать с 11 часов 45 минут 10 октября 2014 года.
 
 
    Копию постановления направить для сведения  и исполнения начальнику ОП «Суражский».
 
 
    Постановления может быть обжаловано в Суражский районный суд Брянской области через судебный участок № 75 Суражского судебного  района Брянской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой    судья                                                                                  А.М. Деревянко
 
 
 
    Копия постановления вручена____________________________________________
 

Найдены 500 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-391/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 26 ноября 2014 года №5-391/2014
Принявший орган: 2-й судебный участок Балтийского района Калининградской области
Решение от 11 ноября 2014 года №5-391/2014
Принявший орган: Чурапчинский судебный участок №35
Решение от 07 ноября 2014 года №5-391/2014
Принявший орган: Мегино-Кангаласский судебный участок №15
Решение от 05 ноября 2014 года №5-391/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 по Ленинскому району Уфы
Решение от 31 октября 2014 года №5-391/2014
Принявший орган: Судебный участок №3 Ельца Липецкой области
Решение от 30 октября 2014 года №5-391/2014
Принявший орган: Судебный участок Покровского района Орловской области
Решение от 29 октября 2014 года №5-391/2014
Принявший орган: Судебный участок №11 по Калининскому району Уфы
Решение от 29 октября 2014 года №5-391/2014
Принявший орган: Мирнинский судебный участок №50
Решение от 29 октября 2014 года №5-391/2014
Принявший орган: 1-й судебный участок Балтийского района Калининградской области
Решение от 28 октября 2014 года №5-391/2014
Принявший орган: Судебный участок №30 Арсеньев

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать