Решение от 03 июня 2014 года №5-391/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-391/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <АДРЕС> область  г. <АДРЕС>                                                                 <ДАТА1>                                                         
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области  Коростелева Раиса Викторовна,
 
    с участием:
 
    Василевой Юлии Ивановны,  
 
    защитника - адвоката <ФИО1>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР>об административном  правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Василевой Юлии Ивановны, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> области, <АДРЕС> района, д. Приютино, гражданки РФ, русской, со средним образованием, не военнообязанной, не замужней, не имеющей несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Приютино,  ул. <АДРЕС>, д. 7, работающей продавцом в магазине Универсам «Фили» в г. <АДРЕС>,
 
 
                                                          УСТАНОВИЛ:
 
         <ДАТА4> в 00 час. 20 мин. Василева Ю.И. управляла автомашиной ВАЗ-2114 государственный номер <НОМЕР> на улице Затинской, около дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС> области, не имея права управления транспортными средствами, при этом не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. У Василевой Ю.И. имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
 
        Своими действиями Василева Ю.И. нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.   
 
        Василева Ю.И. в судебном заседании вину не признала и пояснила, что <ДАТА4> в 00 час. 20 мин. она управляла автомашиной ВАЗ-2114 государственный номер <НОМЕР> на улице Затинской, около дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС> области, не имея права управления транспортными средствами, была остановлена сотрудниками ГИБДД. Она не отказывалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ей не предлагали его пройти.
 
        Вина Василевой Ю.И. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
        - протоколом об административном правонарушении 32 ПР 865283 от <ДАТА4>, согласно которого <ДАТА4> в 00 час. 20 мин. Василева Ю.И. управляла автомашиной ВАЗ-2114 государственный номер <НОМЕР> на улице Затинской, около дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС> области, не имея права управления транспортными средствами, при этом не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. У Василевой Ю.И. имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица;  
 
       - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 32 НА 098228 от <ДАТА4>, из которого следует, что Василева Ю.И. в присутствии двух понятых отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, направлялась на медицинское освидетельствование в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
      - актом 32 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, из которого следует, что Василева Ю.И. была направлена на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <ДАТА4> с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица; от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Василева Ю.И. отказалась в присутствии двух понятых;  
 
        - протоколом 32 ОТ 138936 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, согласно которого <ДАТА4> в 00 час. 25 минут Василева Ю.И. была отстранена от управления автомашиной ВАЗ-2114 государственный номер <НОМЕР> в связи с подозрением на управление ТС в состоянии опьянения и наличием внешних признаков опьянения;  
 
          -  протоколом 32 АА 056716 о задержании транспортного средства от <ДАТА4>;
 
           - объяснениями понятых  <ФИО2> и <ФИО3>;
 
           - рапортами инспекторов ГИБДД <ФИО4> и <ФИО5>
 
           Также вина Василевой Ю.И. в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей инспектора ГИБДД <ФИО4> и понятого <ФИО2>
 
           Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ГИБДД <ФИО4> показал, что во время несения службы <ДАТА4> им совместно с инспектором ДПС <ФИО5> примерно в 00 часов 20 минут на улице Затинской, 3 в г. <АДРЕС> была остановлена автомашина ВАЗ-2114 государственный номер <НОМЕР> под управлением Василевой Ю.И. При проверке документов выяснилось, что водитель Василева Ю.И. не имеет права управления транспортным средством. В момент остановки автомобиля на переднем пассажирском сидении находился гражданин <ФИО7> который пояснил, что он употреблял спиртные и поэтому передал управление транспортным средством гражданке Василевой Ю.И. Когда Василева Ю.И. села в патрульную автомашину, то у нее были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, покраснение лица, поведение, не соответствующее обстановке. В связи с чем гражданке Василевой Ю.И. было предложено проехать на пост ДПС для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и составления административного материала. Во время движения по маршруту гражданка Василева Ю.И. продолжала употреблять спиртные напитки, на замечания не реагировала. Прибыв на пост ДПС они стали составлять административный материал по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения Василева Ю.И. отказалась в присутствии двух понятых. При её отказе от освидетельствования присутствовали двое понятых.
 
           Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля понятой <ФИО2> показал, что на посту ДПС в его присутствии и в присутствии второго понятого <ФИО3> Василевой Ю.И. сотрудниками  ГИБДД было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но она отказалась без объяснения причин.
 
        Анализируя и оценивая представленные доказательства, суд считает, что их достаточно для установления вины Василевой Ю.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. 
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Как усматривается, протокол об административном правонарушении был составлен с участием Василевой Ю.И., имеется её подпись.
 
    Суд оценивает доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ и признает их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения постановления по делу.
 
           Непризнание вины Василевой Ю.И. суд расценивает как способ ее защиты и стремление избежать административной ответственности. Доводы Василевой Ю.И. о том, что она управляла автомашиной ВАЗ-2114 государственный номер <НОМЕР> в трезвом состоянии, опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств.
 
            По ходатайству Василевой Ю.И. в качестве свидетеля был допрошен <ФИО9>, который показал, что он передал управление транспортным средством Василевой Ю.И., так как сам находился в состоянии алкогольного опьянения. До остановки автомашины сотрудниками ГИБДД Василева Ю.И. не употребляла спиртные напитки. Василева Ю.И. употребила спиртные напитки в тот момент, когда они ехали в патрульной автомашине в качестве пассажиров на пост ДПС для составления административного материала. При этом сотрудник ГИБДД <ФИО4> разрешил Василевой Ю.И. употребить спиртные напитки, сказав, что ей за это ничего не будет. Василева Ю.И. отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения по его совету и в связи с тем, что употребила спиртные напитки после остановки автомобиля сотрудниками ГИБДД. <ФИО9> также пояснил, что при направлении Василевой Ю.И. на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения понятых не было.
 
           Показания свидетеля <ФИО10> суд отвергает по той причине, что в момент совершения Василевой Ю.И. правонарушения он находился в состоянии алкогольного опьянения, по этой причине не мог объективно воспринимать происходящие события, кроме того его показания не согласуются с остальными доказательствами по делу, в частности с показаниями инспектора ГИБДД <ФИО4> и понятого <ФИО2> Суд считает, что <ФИО9>, находясь с Василевой Ю.И. в дружеских отношениях, оказывает ей помощь в выбранной ею линии защиты.    
 
        В соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
        Как следует из распечатки базы данных ГИБДД Василева Ю.И. не имеет права управления транспортными средствами.   
 
        Действия Василевой Ю.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
       Срок привлечения Василевой Ю.И. к административной ответственности не истек.
 
           Мировой судья назначает Василевой Ю.И. наказание в виде административного ареста, так как она не относится к той категории лиц, в отношении которых в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест.
 
         На основании ч. 2 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 29.10  Кодекса об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
          Василеву Юлию Ивановну привлечь к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста на десять суток.
 
          Срок ареста исчислять с <ДАТА6>
 
          Постановление  может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10  суток со дня вручения  или получения копии постановления.                        
 
 
     Мировой судья                                                                                  Коростелева Р.В.                  
 
 
 
 
    Постановление объявлено, копии постановления получили
 
 
    _____________________________________________________________________
 
 
    _____________________________________________________________________
 
 

Найдены 500 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-391/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 26 ноября 2014 года №5-391/2014
Принявший орган: 2-й судебный участок Балтийского района Калининградской области
Решение от 11 ноября 2014 года №5-391/2014
Принявший орган: Чурапчинский судебный участок №35
Решение от 07 ноября 2014 года №5-391/2014
Принявший орган: Мегино-Кангаласский судебный участок №15
Решение от 05 ноября 2014 года №5-391/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 по Ленинскому району Уфы
Решение от 31 октября 2014 года №5-391/2014
Принявший орган: Судебный участок №3 Ельца Липецкой области
Решение от 30 октября 2014 года №5-391/2014
Принявший орган: Судебный участок Покровского района Орловской области
Решение от 29 октября 2014 года №5-391/2014
Принявший орган: Судебный участок №11 по Калининскому району Уфы
Решение от 29 октября 2014 года №5-391/2014
Принявший орган: Мирнинский судебный участок №50
Решение от 29 октября 2014 года №5-391/2014
Принявший орган: 1-й судебный участок Балтийского района Калининградской области
Решение от 28 октября 2014 года №5-391/2014
Принявший орган: Судебный участок №30 Арсеньев

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать