Решение от 16 мая 2014 года №5-391/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 5-391/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-391/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    пос. Красная Горбатка
 
    ул. Красноармейская, д. 10
 
 
 
16 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 пос. Красная Горбатка и Селивановского района Владимирской области Леснов А.В., 
 
    с участием правонарушителя Усова Р.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  частью 3  статьи 12.8.  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    УСОВА <И.О.1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    15 мая 2014 года в 22 час 00 минут около д. 48 по ул. Озерной пос. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области Усов Р.А., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения. Тем самым Усов Р.А. нарушил пункты 2.1.1., 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ).
 
    Своими действиями Усов Р.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
 
    15 мая 2014 года в 22 часа 45 минут в отношении Усова Р.А., проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инспектором ДПС ОГИБДД ММ ОМВД России «Муромский» составлен протокол об административном правонарушении № 33АБ042418.
 
    Усов Р.А. вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.
 
    Согласно п. 2.1.1. ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством.
 
    Пунктом 2.7. ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Вина Усова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 15 мая 2014 года № 33АБ042418, в котором правильно изложены обстоятельства совершения Усовым Р.А. административного правонарушения;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 33АУ252181 от 15 мая 2014 года, из которого следует, что основанием для отстранения от управления водителя Усова Р.А. явилось: подозрение на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 33АО099611 от 15 мая 2014 года, согласно которому у нарушителя Усова Р.А. установлено состояние алкогольного опьянения (0,401 мг/л);
 
    - рапортом инспектора ДПС ГИБДД ММ ОМВД России «Муромский» от 15.05.2014 г., содержание которого соответствует описательной части настоящего постановления;
 
    - копиями постановления мирового судьи судебного участка № 1 п. Красная Горбатка и Селивановского района Владимирской области от 12.05.2012 г., согласно которым Усов Р.А. был привлечен к административной ответственности за совершения правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначены наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок три года;
 
    - объяснениями Усова Р.А., полученными при рассмотрении дела.
 
    Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о виновности Усова Р.А. в совершении административного  правонарушения, и его действия правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.8. КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние правонарушителя в совершении административного правонарушения.
 
    Отягчающим административную ответственность правонарушителя Усова Р.А. обстоятельством по делу мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения.
 
    С учетом признания вины и раскаяния правонарушителя Усова Р.А., наличия отягчающих обстоятельств, мировой судья полагает, что Усов Р.А. обоснованно привлечен к административной ответственности и не считает возможным назначить ему минимальное наказание.
 
    На сновании изложенного и руководствуясь пункта 1 части 1 статьи 29.9. КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    УСОВА <И.О.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток
 
    Срок административного ареста исчислять с 23 часов 35 минут 15 мая 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Селивановский районный суд через мирового судью судебного участка № 1 пос. Красная Горбатка и Селивановского района.
 
 
 
    Мировой судья                                                                   А.В. Леснов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать