Решение от 14 мая 2014 года №5-391/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 5-391/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 391 - 3/14                                                                                       копия            
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
Мировой судья судебного участка № 3 Московского района г. Твери
 
Г. Тверь, ул. Вагжанова, д. 13, каб. 207
 
 
    «14» мая 2014 года                                                                                     г.Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Московского района г.Твери Климова К.В., рассмотревматериал об административном правонарушении в соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
 
    Потеева Р.В., данные о личности правонарушителя
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Потеев Р.В. не уплатил административный штраф в срок, установленный кодексом, при следующих обстоятельствах.
 
     «дата» в «время» по адресу: «адрес», Потеев Р.В. не уплатил в срок, установленный КоАП РФ, административный штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением делу об административном правонарушении от «дата»  «№»по ст. 20.21 КоАП РФ, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление «№»  от «дата» вручено Потееву Р.В. «дата», вступило в законную силу «дата», не обжаловалось и не опротестовывалось.
 
    Потеев Р.В. вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что штраф не уплачен в связи с отсутствием работы и денежных средств.
 
    Изучив представленные материалы, суд считает, что в отношении Потеева Р.В. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, его вина подтверждается материалами дела: постановлением по делу об административном правонарушении «№» от «дата»; протоколом об административном правонарушении от «дата».
 
    Анализируя исследованные материалы, суд считает вину Потеева Р.В. в неуплате административного штрафа в срок, установленный кодексом, установленной полностью. Его действия следует квалифицировать по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает данные о личности Потеева Р.В., его имущественное положение, характер правонарушения.
 
    Потеев Р.В. не работает и не имеет законного источника дохода для оплаты административного штрафа.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Потеева Р.В., суд относит повторное совершением им однородного административного право6нарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Потеева Р.В., в судебном заседании не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1,  29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Потеева Р.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с «время» «дата».
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Твери через мирового судью в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                    подпись                                     К.В. Климова
 
 
    СОГЛАСОВАНО
Мировой судья                                К.В. Климова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать