Решение от 17 июня 2014 года №5-391/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-391/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    17 июня 2014 года                                                                                                                  г.Стерлитамак
 

 

 

 
             Мировой судья судебного участка № 3 судебного района г.Стерлитамак Республики Башкортостан расположенного по адресу: г.Стерлитамак, ул.Курчатова д. 16, Вертянов<ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка №5 по г.Стерлитамак, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Никитина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.<ОБЕЗЛИЧЕНО> не работающего, проживающего по адресу: г<АДРЕС>, к административной ответственности  за однородные правонарушения ранее не привлекался,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Никитин <ФИО>  был  привлечен  к административной ответственности по  ст. 12.8 ч.1    Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»  постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  по г.Стерлитамак  от 18 февраля 2014 года,  ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ДАТА>  рублей, который он  был   обязан  уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу однако, данное наказание Никитиным <ФИО>  не  исполнено.
 
    В судебном заседании Никитин <ФИО>   вину признал.    
 
    Вина Никитина <ФИО>  в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, постановлением от  18 февраля 2014 года, вступившим в законную силу 03 марта 2014 года,  постановлением о возбуждении исполнительного производства и другими материалами дела.
 
                При таких обстоятельствах, суд находит доказанным совершение Никитиным <ФИО>   правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
     Никитин <ФИО>   своим умышленным бездействием совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» -неуплата административного штрафа  в срок предусмотренный законом.
 
                С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, отсутствие постоянного источника дохода,  суд считает целесообразным назначить Никитину <ФИО>   наказание в виде административного ареста.    
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1,  ч.1 ст. 20.25, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья, 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Признать виновным Никитина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАПРФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком  3 (трое) суток.
 
             Срок наказания исчислять с 17.06.2014 года с 11 часов 00 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения его копии в Стерлитамакский городской суд через мирового судью.
 
 
 
                                 Мировой       судья<ФИО4>Вертянов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать