Постановление от 06 августа 2014 года №5-391/2014

Решение по административному делу
№ 5-391/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    06 августа 2014 года г. Уфа, ул. Победы, д. 19


 
    Мировой судья судебного участка № 11 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан Шарипкулова Алсу Фирдаусовна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    Индивидуального предпринимателя Янтилина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего ИП, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    с участием Янтилина <ФИО>.
 
установил:
 
 
    ИП Янтилин <ФИО>. привлекается к административной ответственности по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за непредставление государственному инспектору г. Уфы по пожарному надзору в срок до <ДАТА3> сведений о принятых мерах по представлению об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
 
    В суде Янтилин <ФИО>. вину признал, суду пояснил, что по данному факту также был составлен еще один протокол по ст. 19.6 КоАП РФ.
 
    Выслушав Янтилина <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Статья 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.
 
    Как усматривается из материалов дела, постановлением государственного инспектора г.Уфы по пожарному надзору за <НОМЕР> от <ДАТА4> ИП Янтилин <ФИО>. привлечен к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ. В тот же день, <ДАТА4> ИП Янтилину <ФИО>. выдано представление за <НОМЕР> о принятии мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. По истечении 1 месяца ответ на представление N <НОМЕР> <ДАТА4> об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения в адрес государственного инспектора не поступил, в связи с чем <ДАТА5> в отношении ИП Янтилина <ФИО>. составлен протокол N 1214  об административном правонарушении по 19.7 КоАП РФ, за не предоставление  информации  о принятых мерах по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. ч. 1. КоАП РФ. Указанные факты находят свое подтверждение в следующих письменных доказательствах: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>; копия представления <НОМЕР> от <ДАТА4>, копия постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>.
 
    В соответствии со ст. 29.13 ч. 2 КоАП РФ, организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление.
 
    Статьей 19.6 КоАП РФ установлена административная ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
 
    Объективная сторона данного административного правонарушения выражается в игнорировании соответствующей организацией или должностным лицом постановления или представления органа, должностного лица, рассматривавших дело об административном правонарушении и установивших причины и условия, способствовавшие его совершению, а именно: не рассмотрено в течение месяца со дня получения поступившее представление, хотя имелась обязанность его рассмотреть; непринятие мер, необходимых для устранения выявленных причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения; несообщение о принятых мерах судье, органу, должностному лицу, вынесшим постановление (представление).
 
    Таким образом, учитывая вышеизложенное суд, считает, что действия Янтилина <ФИО> за не предоставление  информации  о принятых мерах по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, предусмотренного, подлежат переквалификации на ст. 19.6 КоАП РФ.
 
    Однако, как следует из материалов административного дела за <НОМЕР> государственным инспектором Вахитовым <ФИО>. в отношении ИП Янтилина <ФИО>. по вышеуказанному факту правонарушения <ДАТА5> уже был составлен протокол об административном правонарушении за <НОМЕР> по ст. 19.6 КОАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан от <ДАТА1> Янтилин <ФИО>. привлечен к административной ответственности по ст. 19.6 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п.7 ч.1 ст. 24.5 КОАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
 
    Таким образом, учитывая вышеизложенное, мировой судья считает необходимым производство по административному делу  за <НОМЕР> о привлечении Янтилина <ФИО>. к ответственности по ст. 19.6 КоАП РФ прекратить.
 
    Руководствуясь ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Янтилина <ФИО1> о привлечении по ст. 19.6 КоАП РФ прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
 
 
    Мировой судья А.Ф. Шарипкулова