Постановление от 04 июля 2014 года №5-391/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-391/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-391/2014
Дело  № 5-391/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Березовский 04.07.2014Мировой судья судебного участка № 4 Березовского судебного района Свердловской области Лубнина О.В.ю, (623700 Свердловская область г. Березовский ул. Ленина д. 73 каб. 103),
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
    в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Формат», ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, юридический адрес: г. <АДРЕС> ранее не привлекавшееся к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
               В ходе проведения плановой проверки с <ДАТА2> по <ДАТА3> Управлением федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному  округу  было выявлено нарушение ООО «Формат» лицензионных условий (п.4 «лицензиат в соответствии с данной лицензией обязан обеспечить  предоставлением абоненту (пользователю): б) трансляцию сигналов программы (программ) в эфире) по лицензии на услуги связи для целей эфирного вещания № <НОМЕР>. В пос.  <АДРЕС> на частоте 96,7 МГц трансляция сигналов программы в эфире не осуществляется. По выявленному нарушению оператору связи выдано предписание от <ДАТА3> № <НОМЕР> об устранении  выявленного нарушения, срок исполнения не позднее <ДАТА8> года ( получено <ДАТА7> г. представителем ООО «Формат» Бересневым А.А.).
 
     При проведении внеплановой  выездное проверки по выполнению предписания на основании приказа заместителем руководителя  Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному  округу  от <ДАТА4> установлено, что ООО «Формат» осуществляющее деятельность в соответствии с лицензией на оказание услуг связи для целей эфирного вещания, не устранило в установленный срок до <ДАТА5> указанное предписание от <ДАТА7>: ООО « Формат» в пос. <АДРЕС> области трансляция сигналов радиопрограммы в эфире на частоте 96,7 МГц не осуществляется, что подтверждается актом мероприятия по радиоконтролю.
 
             Своими действиями ООО «Формат» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             Законный представитель ООО «Формат»  Береснев А.А.  в судебном заседании вину признал, пояснил, что  предписание Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному  округу от <ДАТА3> не исполнено, в пос. <АДРЕС> области трансляция сигналов радиопрограммы в эфире на частоте 96,7 МГц не осуществляется
 
    Изучив письменные материалы дела, выслушав  Береснева А.А.  мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - о десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
    Вина ООО «Формат» подтверждается следующими письменными материалами  дела:
 
               - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> согласно которому законный представитель юридического лица ООО «Формат» для составления  протокола об административном правонарушении не явился, копия протокола об административном правонарушении направлена заказным письмом  (л.д.19-22,); О времени и месте составления протокола об административном правонарушении ООО «Формат»  извещены были своевременно и надлежащим образом ( л.д.8).
 
                Также вина ООО «Формат» подтверждается предписанием Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному  округу от <ДАТА7> <НОМЕР>, согласно которому  ООО «Формат» предписывалось  в срок не позднее <ДАТА8>  принять меры к устранению выявленных нарушений 
 
    Предписание Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному  округу суд находит законным, оно содержит  требование  об устранении  нарушений   законодательства РФ.
 
                 Кроме того, вина ООО «Формат» подтверждается следующими письменными материалами:
 
    -  актом  мероприятия по радиоконтролю. Измерению параметров излучений радиоэлектронных средств <НОМЕР> от <ДАТА9>(л.д.12-13);
 
    -  приказом о проведении внеплановой  выездной проверки ООО «Формат» от <ДАТА10> № <НОМЕР>);
 
    -приказом о проведении плановой  выездной проверки ООО «Формат»  от <ДАТА11> <НОМЕР> ( л.д. 24-28);
 
                 - актом проверки юридического лица <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д. 31-36)
 
    - предписанием  от <ДАТА3> об устранении выявленного нарушения ( л.д. 37-38)
 
                 - копией протокола от <ДАТА2> измерений технических  параметров излучения  радиоэлектронных средств ( л.д.39-41)
 
    - актом проверки ООО «Формат»  от <ДАТА6> (л.д. 46-51)
 
                Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ООО «Формат»  имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания  органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
                При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение юридического лица, а также иные обстоятельства.  
 
               При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить ООО «Формат» наказание в виде административного штрафа.
 
               На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
       ПОСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Формат» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК по Свердловской области (Управление Роскомнадзора по УФО) )
 
    БИК 046577001,
 
    Счет № 40101810500000010010
 
    ИНН 6659107821, КПП 665901001
 
    расчетный счет 40101810500000010010
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банк России по Свердловской области
 
    КБК 09611690040046000140, ОКТМО 65701000001.
 
                Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в суд, поскольку в случае не уплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
               Постановление   может  быть  обжаловано  или  опротестовано  в  течение  10  суток  со дня вручения или получения копии постановления в Березовский городской  суд Свердловской области  путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Березовского судебного района   Свердловской области.
 
               Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу.
 
 
 
    Мировой судья                                                                         О. В. Лубнина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать