Постановление от 28 июля 2014 года №5-391/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-391/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    город <АДРЕС>                                                                      <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, не состоящего в браке, ранее согласно материалам дела  к административной ответственности привлекавшегося, инвалида 2 группы, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КРФоАП,
 
 
установил:
 
 
    <ФИО2> совершил потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 КРФоАП, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч.1 КРФоАП при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 17 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ФИО2> употребил наркотическое средство «марихуанна» и «метамфитамин» без соответствующего назначения врача.
 
    <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении  правонарушения    признал полностью, в содеянном раскаялся. 
 
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
    По смыслу статьи 6.9 КоАП РФ под потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, понимается проступок, выразившийся в потреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения лечащего врача. Согласно ст. 58 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан от <ДАТА4> N 5487-1 под лечащим врачом понимается врач, оказывающий медицинскую помощь пациенту в период его наблюдения и лечения в амбулаторно-поликлиническом или больничном учреждении.
 
    Как следует из Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" (ред. от <ДАТА6>) в него включены наркотические средства - Каннабис (марихуана) и «метамфитамин».
 
 
    Вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследуемых и оцененных судом доказательств по делу:
 
    протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР> содержащего вышеизложенные в установочной части постановления судом обстоятельства;
 
    протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА8> <НОМЕР>, из  которого  следует, что   на  момент   медосвидетельствования <ФИО2> установлен факт употребления наркотического средство марихуана и метамфитамин.
 
    Приведенные доказательства согласуются между собой, в связи с чем нет каких-либо оснований ставить их под сомнение и судья кладет их в основу настоящего постановления.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает в действиях <ФИО2> имеется состав  административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.9 ч.1  КРФоАП.
 
    При назначении наказания в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины, наличие инвалидности 2-й группы.
 
    На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства по делу, принципы справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности (ст.4.1 КоАП РФ), суд считает правильным назначить наказание в виде административного штрафа. Назначение указанного наказания будет способствовать достижению целей предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ).
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
постановил:
 
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> счета получателя: 40101810600000010001, БИК: 043807001, Банк получателя: Корсчета нет, ОКТМО 38705000 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, код бюджетной классификации 188 1 16 43000016000140.
 
    Разъяснить обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч.5 ст.32.2 КоАП РФ судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление  может быть обжаловано в <АДРЕС> городской  суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья:                                                           <ФИО1>