Постановление от 27 мая 2014 года №5-391/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-391/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-391/2014
                                                                                                        Дело №5/2-391/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Западного округа г. Белгорода Тарасенко Н.Б. (г. Белгород, ул. Мичурина, д. 62, каб.107),
 
    рассмотрев 27 мая 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Сиверского <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, Украина, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС>, работающего директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», 
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Сиверский <ФИО>. не выполнил законное распоряжение ИФНС России по г.Белгороду, вынесенное в ходе осуществления контрольной функции в рамках полномочий определенных п.п..4 п.1 ст.31.Налогового кодекса РФ , не явился 28.03.2014г.  для дачи пояснений, связанных с исполнением законодательства о налогах и сборах, и не представлением декларации по форме 3-НДФЛ за 2012 год от продажи имущества в качестве физического лица.
 
    В судебное заседание привлекаемый не явился. Конверты с судебными повестками направленные по месту жительства привлекаемого возвращены в адрес суда с отметками «истек срок хранения».
 
    Данные обстоятельства в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, позволяют суду рассмотреть дело в отсутствие привлекаемой.
 
    Вина Сиверского <ФИО> в совершении правонарушения, подтверждается исследованными в суде доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 22.04.2014 г. <НОМЕР>, составленным согласно ст.28.2 КоАП РФ, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения (л.д.2);
 
    - уведомлением <НОМЕР> от 21.03.2014 г., вынесенным в соответствии с п.п.4 п.1 ст.31.Налогового кодекса РФ,  уведомлением от 08.04.2014 г. <НОМЕР> (л.д. 5,7).
 
    - реестром почтовых отправлений от 24.03.2014 г., 08.04.2014 г.  (л.д. 6,8);
 
    Изучив предоставленные материалы, оценив имеющиеся доказательства, судья считает, что вина Сиверского <ФИО> в совершении административного правонарушения, доказана полностью.
 
    Действия Сиверского <ФИО>. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ -неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
    Административное правонарушение совершено с умыслом, так как Сиверский <ФИО> понимал необходимость выполнения распоряжения ИФНС, предвидел наступление последствий и, желая их наступления, не выполнил требования в установленный срок.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Сиверского <ФИО>. судьей не установлено.
 
    При назначении наказания Сиверского <ФИО>. судья учитывает характер совершенного ей правонарушения, его личность, то обстоятельство, что ранее Сиверский <ФИО> не привлекался к административной ответственности по ст.19.4 КоАП РФ,
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
 
    Признать Сиверского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Белгорода в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы в через мирового судью судебного участка № 2 Западного округа г. Белгорода.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                         Н.Б. Тарасенко
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать