Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-391/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Степанова <ФИО3>, 04 июля 1985 года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС> д. 29В, кв. 15,
установил:
Степанов Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
Степанов Д.В. <ДАТА3> в 03 час 30 минут на ул. <АДРЕС>, д. 16, управлял а/м ВАЗ 21102 н/з <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
В судебном заседании Степанов Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, просил назначить минимальное наказание предусмотренное санкцией статьи.
Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного <ФИО4> по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Степанова <ДАТА> в совершении указанного правонарушения подтверждается представленными мировому судье доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении Степанова <ДАТА> по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого видно, что был установлен факт управления <ФИО4> транспортным средством в состоянии опьянения;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА3> <НОМЕР>, согласно которого установлено у Степанова <ДАТА> состояние опьянения;
-протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3> 64 ЗТ № 060119;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что <ДАТА3> в 03 час. 30 мин. водитель Степанов <ДАТА> был отстранен от управления транспортного средства;
- справкой ИЦ ГУВД по <АДРЕС> области, согласно которой Степанов <ДАТА> получал водительское удостоверение категории В;
- протоколом административного задержания от <ДАТА3>, согласно которого Степанов <ДАТА> был задержан <ДАТА4> в 06 час. 45 мин.
- постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА5> о привлечении Степанова <ДАТА> к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Исследовав материалы дела, судом установлено, что Степанов <ДАТА> находился в состоянии опьянения, кроме того, судом установлено, что Степанов <ДАТА> лишен права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, т.е. до <ДАТА6>
У суда нет оснований не доверять представленным материалам дела, поскольку протоколы в отношении Степанова <ДАТА> и другие материалы дела составлены в целом в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.
Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
На основании изложенного, мировой судья считает вину Степанова <ДАТА> в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности для граждан, и общества в целом данного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, к которым суд относит полное признание своей вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. Обстоятельств исключающих возможность применения наказания в виде административного ареста судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
признать Степанова <ФИО3>, 04 июля 1985 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания 06 час. 45 мин. <ДАТА3>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
Не вступило в законную силу
