Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 5-391/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-391/2014
Дело № 5-391/2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«19» августа 2014г. г.Котельники
Мировой судья 122 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области, вр.и.о. мирового судьи 120 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Колмыков Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица - директора магазина «Вагабонд» ООО «Вагабонд Рус» Полуниной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, квартал <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, кв<АДРЕС>,
установил:
<ДАТА3> в 11 часов 00 минут, при проведении внеплановой выездной проверки территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в Раменском, Люберецком районах, в городах Бронницы, Дзержинский, Жуковский, Котельники, <АДРЕС>, на основании поступившего обращения потребителя, в магазине «Вагабонд» ООО «Вагабонд Рус», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. Котельники, 1-й <АДРЕС> проезд, д. 5, директор магазина Полунина О.Ю., как руководитель, ответственный за организацию торговли, допустила нарушение требований Технических регламентов, а именно: в продаже находилась обувь торговой марки «Samos» в ассортименте без маркировки о наименовании продукции; наименовании страны - изготовителя; наименовании изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; юридическом адресе изготовителя или продавца или уполномоченной изготовителем лице; составе сырья, товарном знаке (при наличии); едином знаке обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза; гарантийных обязательствах изготовителя (при необходимости); дате изготовления, номере партии продукции (при необходимости); модели и (или) артикуле изделия; виде материала, использованного для изготовления верха, подкладки и низа обуви; инструкции по уходу за обувью (при необходимости), чем нарушила ст. 10 Закона Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О защите прав потребителей», п.п. 1,2 ст.9 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности», утвержденного Решением комиссии Таможенного союза от <ДАТА5> <НОМЕР>, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст. 14.43 ч.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Полунина О.Ю. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (телефонограммой), о причинах неявки суд не уведомила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, суд квалифицирует действия должностного лица - директора магазина «Вагабонд» ООО «Вагабонд Рус» Полуниной О.Ю. по ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, актом проверки от <ДАТА6>, копией заявлениея Королевой Л.Н., копией приказа о принятии на работу Полунину О.Ю. от <ДАТА7>, копией должностной инструкции директора магазина от <ДАТА8>, другими материалами дела, исследованными судом .
Согласно ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных ст. ст. 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, ч. 2 ст. 11.21, ст. ст. 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
При назначении наказания суд принимает во внимание тяжесть совершенного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Полуниной О.Ю., судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.14.43 ч. 1, 29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Полунину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечь к административной ответственности и назначить наказание в виде: административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Сумму штрафа перечислить на следующий счет:
Получатель: УФК по Московской области (Управление Роспотребнадзора по Московской области л/сч.04481787830) Отделение 1 ИГТУ Банка России, г. Москва, 705, БИК 044583001, сч. № 40101810600000010102, КБК 14111601000016000140, ОКАТО 46231501000, ИНН 5029036866, КПП 502901001
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью 120 судебного участка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО2>
