Постановление от 25 июня 2014 года №5-391/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-391/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    с. Амга                                                                                                                      « 25 » июня 2014 г.
 
 
                Мировой судья по судебному участку № 5 Амгинского района Республики Саха (Якутия) Антонов П.В. с участием представителя ОНД Амгинского района Суздалова А.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ на Калачев П.К.1, <ДАТА2>" "<ОБЕЗЛИЧИНО>", проживающего по адресу: Амгинский район, с. Амга, ул. Н.Захарова, д. 17,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Директор  ГАУ РС (Я) "<ОБЕЗЛИЧИНО>" Калачев П.К.1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, то есть не выполнил в установленный срок законное предписание за № 142/01/1 от <ДАТА3> ОНД Амгинского района об устранении нарушений требований пожарной безопасности, осуществляющего государственный надзор (контроль), из предложенных 11 пунктов, не выполнены в срок 2 пункта нарушений. 
 
    Калачев П.К.1 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 30.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
 
    В судебном заседании Калачев П.К.1 с протоколом согласен и пояснил суду, что предписание в срок не выполнено, заявки о выделении денежных средств на противопожарное оборудование по предписанию ОГПН им направлены в ГАУ РС (Я) "<ОБЕЗЛИЧИНО>" <ДАТА4>, <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7>
 
    В судебном заседании представитель ОНД Амгинского района <ФИО3> пояснил, что в ходе проверки ГАУ "<ОБЕЗЛИЧИНО>" выявлено, что должностное лицо - Калачев П.К.1 невыполнил в установленный срок законного предписания ОНД по Амгинскому району, вина Калачев П.К.1 доказана материалами дела, просит привлечь к административной ответственности.
 
    Выслушав объяснение сторон, изучив и оценив в совокупности, исследованные судом в судебном заседании доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях  Калачев П.К.1 состава правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ.
 
    Указанные обстоятельства объективно, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8> в отношении директора ГАУ РС (Я) "<ОБЕЗЛИЧИНО>" Калачев П.К.1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ;
 
    - копией распоряжения о проведении внеплановой, выездной проверки № 65 от <ДАТА9> г.;
 
    - актом проверки № 65 от <ДАТА10> года;
 
    - копией предписания за № 142/01/1 от <ДАТА11>  со сроком исполнения до <ДАТА12>
 
    Приказом "Центрлес РС (Я)" 83-к от <ДАТА13> Калачев П.К.1 принят на работу в качестве директора ГАУ "Центрлес РС (Я)" Амгинского филиала.
 
    Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина доказана и действия должностного лица, следует квалифицировать по ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
     Санкция ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает.
 
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Директора ГАУ РС (Я) "<ОБЕЗЛИЧИНО>" "<ОБЕЗЛИЧИНО>" Калачев П.К.1  признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного по ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ и подвергнуть к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
 
    Административный штраф оплачивается по следующим реквизитам:
 
    ГРКЦ НБ РС (Я), Получатель: УФК по РС (Я) (ГУ МЧС России по РС (Я))
 
    БИК 049805001; ИНН 1435154181; КПП 143501001;
 
    Счет № 40101810100000010002, КБК 17711607000016000140
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                              п/п                               П.В. Антонов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать